txtb001
第1楼2016/08/25
这个又是偏向针对运动员,而不是针对裁判员的。事实上,偏重对企业的管制,忽视了对政府环保行为的规范和制约。这就会出现一个问题,我们细化一下,如果地方政府和大污染企业穿一条裤子怎么办?地方政府中的官员的亲戚开的厂,谁来监督?这种两极分化现象该如何处理?所以我们现在去分析一下,大量环保案件中一个非常重要的责任就在政府。地方政府已经“公司化”了,它要招商引资、要做经济规划、做产业规划、做重大的项目,实际上一方面是“裁判”,同时它又是经济发展的“运动员”,因为环保实际上和经济发展是紧密联系的。地方政府成为推动经济发展中的主体,很多污染大户同时也是税收大户,为地方贡献了很多税收、就业,往往地方政府对它是保护的。如果我们不改变法律只管企业不管政府的局面,那么地方上会出现许多大企业和“关系户”企业,在那里无成本违法排污,而许多没有“来头”的中小民企,则三天两头就有环保执法队员上门检查。现阶段这种恶劣的两极分化的环境执法行为正在愈演愈烈。
txtb001
第3楼2016/08/26
举报有用吗?你看看我们这里的环保局某些老官员住的房子,还有当地的镇谠委书记,副镇长,各大机关局属各局长。看看
我们单位的老官员晋升职务前公示,他填写的房子是排屋,价格是170万,其实你看看照片,什么排屋?是别墅,市场价格我估计有500万左右。最可怕的是这样的别墅群,被告到省纪委巡视组那里,那官员说“这些可以说都不是别墅,是套房”,“一个楼里有两个或三个套房”,房产商也说:“每个楼有四套”,可是房产证只有一个!说出去话就象泼出去的水,一石激起千层浪,这种欲盖弥彰的话也能说得出口。你说当地的环保能搞好吗?我听说环保局是作秀单位公关单位,看看照片,也是有道理的。