仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

新准则对警示语也有新变化

zal

2016/09/06

实验室认可/资质认定

正式版准则4.5.7中规定“允许客户或其代表合理进入为其检验检测的相关区域观察”，
这一规定应该说检测区域有三类人员可以进入：一是检测人员；二是监督监控人员；三是相关客户可进入产，但应受限制，只能看自己的样品检测....
那么问题来了
有“检测重地，闲人免进”之类的警示语是不是应该改变一下了，写作什么好呢？

分
该帖子已被版主-加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖

相关话题

栀子花开

第1楼2016/09/06

应助达人

未经授权，请勿入内

0

czcdczg

第2楼2016/09/06

闲人不属上述三类人员，当然不能进入，这样的警示语何错之有？

0

石头雨

第3楼2016/09/07

应助达人

可以写成"检测重地，未经许可严禁入内！"

0

zal

第4楼2016/09/07

应助达人

这个写法也可以，
不过应由谁来授权呀，如果授权人不在这么办...
栀子花开(qzxmsy) 发表:未经授权，请勿入内

0

zal

第5楼2016/09/07

应助达人

这看你怎么理解了，以前我们是对客户要求不得进入检验区域的...
czcdczg(czcdczg) 发表:闲人不属上述三类人员，当然不能进入，这样的警示语何错之有？

0

zal

第6楼2016/09/07

应助达人

这样写比较好
还可以写为“检测区域，无关人员不得进入”
石头雨(baby073125) 发表:可以写成"检测重地，未经许可严禁入内！"

0

栀子花开

第7楼2016/09/07

应助达人

不管是许可也好，授权也罢，都是实验室自己规定的，但必须在体系文件中予以明确

1

zal

第8楼2016/09/07

应助达人

说的对，不过规定应该考虑适用，有些东西还是宽泛些容易操作
栀子花开(qzxmsy) 发表:不管是许可也好，授权也罢，都是实验室自己规定的，但必须在体系文件中予以明确

0

石头雨

第9楼2016/09/07

应助达人

这个东西也可以写也可以在制度里面体现。

0

zal

第10楼2016/09/07

应助达人

写进体系文件里就可以吧，如果另列制度是不是有点增加工作量了
石头雨(baby073125) 发表:这个东西也可以写也可以在制度里面体现。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...