仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

为什么仪器做的标准曲线方程和Excel做的曲线方程不一样,而且计算结果也差了比较多

紫外可见分光光度计(UV)

  • 如图

    这个是仪器的方程

    这个是两个数据的测量结果

    这个是用Excel算出来的方程

    这图里的红色字体,是根据Excel算的方程计算出来的结果,差了比较多。
    这是些差距是怎么出来的呢?还有Excel只有R平方,是不是直接把它开根号就变成了R?那Excel的R是 0.99979,也与仪器的R差了好多
    +关注 私聊
  • tutm

    第1楼2017/04/01

    你的仪器计算出来的方程式是强制通过零点的,而Excel出来的结果是没通过零点有截距的,所以是有差别的。
    从仪器测试原理方面说,强制通过零点有一些方便;但从统计学方面看,不强制通过零点的评估系统误差更合理一些。
    R平方称为“复相关系数”你这个计算是“线性”回归统计,,可以直接开根号转化为R。因为我前面说的,两个回归计算方法有点差异,因此获得的R自然也会不同。

0
    +关注 私聊
  • 活到九十 学到一百

    第2楼2017/04/01

    仪器是以甲醛浓度为横坐标、仪器响应值为纵坐标拟合的标准曲线,你用Excel算的方程是以甲醛浓度为纵坐标、仪器响应值为横坐标,当然不一样了。

0
    +关注 私聊
  • kendgood

    第3楼2017/04/02

    确实,还有,上一位说的也正确,仪器的曲线是强制过原点的。此外仪器做的曲线没有扣除空白的吸光度。

    活到九十 学到一百(wangboxzzjs)发表:仪器是以甲醛浓度为横坐标、仪器响应值为纵坐标拟合的标准曲线,你用Excel算的方程是以甲醛浓度为纵坐标、仪器响应值为横坐标,当然不一样了。

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第4楼2017/04/09

    应助达人

    我觉得tutm老师说的是对的

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...