仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >检验检测 > 纺织品检测 > 帖子详情

【生活中的分析】我们平时穿的都是什么材料做成的衣服？

仗剑少年游

2017/07/08

私聊

纺织品检测

【题记】上岁数了，就爱多说两句，我们的工作性质决定了会在工作中碰到千奇百怪的样品，因此我们配备的各类仪器比较齐全。多年工作引发的职业病，对材料变得越来越感兴趣，买什么都爱看成分签。时间长了，服装材料标注的对不对一上手能摸出个大概。前段时间整理出一些衣物，想在捐之前看看有没有什么手段能对让大家对纺织材料有一个感性的认识。
还是那句话，科普贴，觉得浅显切莫笑话。
首先上衣服！

UNDER ARMOUR 棒球POLO 购于淘宝，强烈怀疑是原单，因为当年（大概10年前）UNDER ARMOUR在国内还毫无名气，没有仿冒的必要，更重要的是这件衣服穿感极其舒适，堪称运动神器，可惜洗涤时选择了强烘干，终于变形了。

乔丹运动T恤购于专卖店正品穿感舒适。

Nike POLO，购于淘宝，强烈怀疑（用怀疑么？）是仿品，穿感还行。

真维斯毛衣，知道这个品牌的人一定很老了（暴露年龄）。
此外还有一件购于淘宝的Adidas外套，身份可疑（质量很好、价格便宜），一件小店购买的茵宝足球服（不用说也是假的，穿感燥热），一件班尼路的纯棉POLO（想不到班尼路活了这么多年了）。
所以，总共涉及衣物7件，涉及服装材料5种（涤纶、氨纶、聚氨酯、棉、毛），使用仪器2种，分别是红外光谱仪和电子扫描显微镜。
嗯，就是这两位。

排名不分先后：飞纳台式扫描电镜，赛默飞的iS50红外光谱仪。
红外：
取样方法：
红外光谱分析是无损的！
红外光谱分析是无损的！
红外光谱分析是无损的！
重要的事情说三遍，反正我其他部门的同事听到这句话都觉得很神奇。

ATR-OMNI采样在外行眼里简直太酷炫了，有木有？
遥想二十年前，我得把塑料类样品加热压成尽可能薄的膜进行透射取样，ATR-OMNI采样简直就是黑科技！
谱图是这样的！

UNDER ARMOUR 材质是涤纶（PET，也就是常见饮料品的成分，也就是为什么说球衣可以由回收的饮料瓶制得）。

顺便把上面的LOGO也测了，是聚氨酯的（PU，常见仿皮材料），这个估计普遍适用，运动服上的胶印应该都是这个材料。

Nike， Adidas，QiaoDan，Umbro的材质无论本身是否为正品，都是涤纶（PET）。

班尼路的纯棉POLO红外测试结果是纤维素，这和纯棉的成分是相对应的，很多人造纤维（由天然纤维加工得来的纤维，最有名的可能就是莫代尔）的红外测试结果都如此。

真维斯毛衣的红外测试结果是丝，丝毛本质是一回事，这里多说一句，很多丝巾其实都是涤纶的，这种作假在红外光谱测试下无法遁形。
乔丹运动T恤显示拼料材质含89%涤纶，11%氨纶。

这个我试了半天没试出来，有两个原因：
1.我不知道那部分算拼料；
2.拼料中涤纶含量占绝对优势，红外光谱在定量方面弱势还是比较明显的，想来是占主导的涤纶吸收峰掩盖了氨纶的。
氨纶的成分也是聚氨酯，通常用于改善衣服的弹性，常见于一些具有塑性功能的运动衣。
其实这个也不是不能破，用显微红外可以轻松解决这个问题（仅从定性角度）。
总结一下：
涤纶、棉、毛是最常见的纺织材料（其实漏了一个聚丙烯腈——腈纶，不念qing纶，常用来模仿毛），尤其运动衣最常使用涤纶，几乎所有标称快干技术的面料都是因为含有涤纶。无论高端、低端品牌、正品还是赝品，都会同样使用涤纶材料，那么这些大的体育品牌的科技优势是靠什么来体现呢？
我猜——应该是材料的微观形态。
电镜：
取样：
其实取很少的一点儿就行，不是样品不够用，是没有合适的取样工具，不得已，拿手术刀切了一些下来，大概绿豆大吧。

这次好奇心没有那么重，只做了五个的（班尼路的纯棉和假茵宝没做，因为这两个的面料没有任何含有科技含量的可能）。

这个是UNDER AMROUR的，有些特殊，稍后讲。

Adidas

Qiaodan

Nike
其实作为纺织材料门外汉的我根本看不出什么，放大1000倍局部视野中观察到的现象能归纳为以下四点：
1.UNDER ARMOUR的纤维形态和其他三个同样为涤纶纤维的衣服的纤维形态不同，为扁平的带状；
2.Adidas的纤维形态截面似乎接近正方形，纤维粗细较为均匀；
3.QiaoDan的纤维形态更接近圆形，纤维粗细较为均匀；
4.Nike的纤维形态较为多样而且粗细均一性较差。
对于1，我能不能理解这是那件UNDER ARMOUR棒球衫穿感舒适、导汗迅速的原因所在呢？
而4是不是彻底证明Nike来路不正？
据说CoolMax面料的纤维形态就很特殊（材质同样是PET），可惜我手里没有这样的样品。
最后上一张真维斯毛衣纤维图（一个毛球解决取样问题）

区别和化纤还是很大的，首先粗细必然不均，其次纤维表面有鳞片结构不似化纤似乎带棱，最后撕裂的纤维形态与化纤不一致（请注意上图的两点钟方向）。
总结陈词：
分析测试与生活联系紧密；
分析测试已有很多简便可靠的方法手段；
细节决定成败（材质相同形态不同最终质量不同）。
欢迎大家踊跃提供材料，勇敢尝试身边的各种材料。

分
该帖子已被版主-WUYUWUQIU加5积分，加2经验;加分理由:原创奖励

相关话题

+关注

私聊

石头雨

第1楼2017/07/09

应助达人

衣服面料成分决定了产品用途。

+关注

私聊

vm88

第2楼2017/07/09

科普贴，原来衣服纤维是这个样子的。

+关注

私聊

zyl3367898

第3楼2017/07/09

应助达人

无损测试，真好。看来衣服的正品与山寨还是有区别的。肉眼看不出来，仪器可以辨别出来。

+关注

私聊

symmacros

第4楼2017/07/09

应助达人

衣服纤维的叫法有时候会迷糊人，谢谢分享知识。

+关注

私聊

梦游季节

第5楼2017/07/09

好喜欢电镜。。到现在都没玩过，嗯，那个毛的图片很好
服装的大部分成分甚至是比例一摸就可以知道，普通面料一般不会用到红外这么高级的仪器，除非是确认丙纶乙纶或者涂层之类的，通常一个显微镜所有纤维形态都很清楚，化纤形状各异，仅外观难确定，需要其他方式再次确认

+关注

私聊

仗剑少年游

第6楼2017/07/09

其实现在国产红外已经可以做到二十万以里了。
梦游季节(v3098696)发表:好喜欢电镜。。到现在都没玩过，嗯，那个毛的图片很好
服装的大部分成分甚至是比例一摸就可以知道，普通面料一般不会用到红外这么高级的仪器，除非是确认丙纶乙纶或者涂层之类的，通常一个显微镜所有纤维形态都很清楚，化纤形状各异，仅外观难确定，需要其他方式再次确认