仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【生活中的分析】我是有多闲,真的验了一个“紫菜”!!!

  • 仗剑少年游
    2017/07/17
  • 私聊

其他消费品检测

  • 都以为分析检测离我们很远,其实它们离我们很近,但是即便是这么近,还是有很多人,而且是地位很关键的人,不去佐证。
    这些人就是——媒体人。
    媒体人既包括狭义的科班出身的记者,也包括自媒体时代的微博大V、公众号运营者、头条号大V……,自然也包括点击“转发”一瞬间的你和我。
    很多时候,这些人的特点是相同的,追求sensational(耸人听闻),博人眼球。
    早些年有假生菜,事实证明是用蜡质材料做食物模型;
    往后,有假大米,说是塑料颗粒、纸质颗粒,其实想一想,造个假用不用这么麻烦?专门的设备和生产线,大米才多少钱一斤?以次充好比以假乱真容易多了。
    最近的这类新闻是假紫菜,说是垃圾袋做的。
    恰好早上吃馄饨,留了一小片紫菜在手里。
    我是有多闲?真的要看看两者有啥区别?


    别说,还真像,我不由得有些佩服媒体人的想象力(不会真的看不出来吧?左边是紫菜,右边是垃圾袋)。
    使用红外光谱分析,ATR-OMNI采样。


    垃圾袋成分是聚乙烯,从颜色来看,估计不知道经过多少次回收了,只能通过加上黑色颜料遮盖。


    这个是紫菜的,匹配度最高的是瓜尔胶,通常多糖类物质(紫菜是)的红外谱图都大体与之类似。
    两者谱图相差很大,就算不使用仪器分析的办法,紫菜遇水会泡发、有气味、泡发后手感滑腻(生物碱),而垃圾袋……
    谁见过会被水泡烂的垃圾袋?
    求证仅仅需要几分钟,为什么不去做呢?
    注重食品安全没有错,但是盲目转发、制造恐慌气氛和不信任的氛围真是错得太离谱了。
    所以作为中间的纽带,广大分析测试人员应该团结起来,及时科普,让谣言止于大众。

    +关注 私聊
  • Kevin

    第1楼2017/07/17

    邱老师近期佳作不断啊,赞一个

0
    +关注 私聊
  • 牛牛0322

    第2楼2017/07/17

    邱老师又一大作

0
    +关注 私聊
  • 仗剑少年游

    第3楼2017/07/17

    惭愧,有感而发,不多试试,谁知道手边的仪器能做些啥。
    BTW,我在谱库里存了一张紫菜的红外谱图。

    牛牛0322(v3224499)发表:邱老师又一大作

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第4楼2017/07/21

    应助达人

    这个试验很实用。期待楼主更多精彩佳作。

0
0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...