仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

QC080000:2017理解要点概括

RoHS/WEEE指令

  • 引言:QC080000 (IECQ HSPM) 是一个有害物质过程管理体系,目的是为了帮助企业对其产品中的有害物质实施有效管理,以满足国内,国际的法规指令要求。截止目前,据我所悉QC080000经历了2005版,2012版,2017版,最新修订颁布的是2017版,最新版主要变化包括但不限于以下几点:结构的变化由之前的8章变更为10章,引入了风险管理的概念,清晰的定义了文件化的证据,明确了监视和测量的方法等。

    正文:

    无论是环保法规还是QC080000体系更新后,第三方认证或检测机构一般都会免费安排研讨会,来宣讲更新的内容。近期我也参加了一场,在此和大家一起分享下交流体会。

    了解QC080000需结合背景知识,那就是各国针对电子电气产品的一些指令法规,如大家熟悉的REACH法规,RoHS指令等。

    一:通过此次的交流,让我对RoHS指令有个逻辑上的重新认识,那就是以下链条:出口欧盟电子电气产品需加贴CE标识----前提要有符合性声明—通过技术文档来支持,并保持10+N有效期----符合有害物质管理项目—通过不同过程如设计开发,生产等来实现—产品很难100%保证能符合,所以需有不合格品控制程序。

    二:QC080000:2017结构包括:

    【图片来源ITS培训】

    由于会议时间有限,讲师从第四章到第10章做了概要介绍。

    先强调的是各章节逻辑关系:

    了解组织现状(第四章)--需要管理者的融入和支持(领导作用)---画蓝图,确认资源和团队,规避风险(策划)--有了目标,需要人员,设施等(支持)---开始实施(运行)--对运行结果的评定(绩效评价)---问题持续改进(改进),由此可见每章节都是密切关联的。

    其次对相关章节的更新,理解要点做了分析:

    第四章组织的背景: 1 理解组织及其环境(内部环境:如意识,知识,产品生产过程等;外部环境:国际国内的指令法规,市场,经济环境等);2 相关方的需求和期望(如客户,合作伙伴,采用易拆解结构,采用对环境危害小的材料等);3. 确定HSPM系统范围(ISO9001:2015);4确定HSPM过程管理体系及其过程(识别风险和应对)

    第五章:领导作用:企业文化是公司最高管理者产生的,意识和行为有关系,强调领导的融入和支持,体系才有意义,所以新版本非常注重领导的参与,如资源的提供(设备,人员),团队的沟通。

    第六章:策划:先需明确风险的来源如生产过程使用物料,供应商,直接人员的能力(意识和行为有关系,行为会导致风险),工艺风险等;同时需考虑产品的生命周期;目标的策划需实际可行,不能虚无缥缈;变更策划,考虑变更带来的风险。

    第七章:支持:资源方面如人员,设施,环境,设备等;组织的知识如国际法规,客户的要求,材料和过程的风险,有害物质测试结果,测试方法的有限性等。能力方面包括,设计开发的能力,供应商管理的能力,物料控制和验证的能力,风险评价和识别的能力。文件化方面包括供应商声明,合同协议,SDS,测试报告,数据系统等。这些识别评估信息都需保留。

    第八章:运行 :要了解物料的采购路线,供应链合规性,有害物质要有控制措施,取代和消除计划;预防污染过程的控制,产品追溯,不合格品召回等。

    第九章:绩效评估:是对运行结果的评估。一些公司说他们体系运行的号,每次外审都能通过,通过绩效评估,该公司产品投诉率,返工率,报废率居高不下,证明是假体系,其实假体系现象在好多公司都存在。可以通过内部审核,管理评审评估。

    第十章:改进对问题要进行根源分析,对纠正措施讲师理解有两个最低底线:修改现有管理文件;重新编写现有管理流程;不能说一些套话,如再次培训,提高员工意识,确保文件被遵守等。持续改进方面的目标要实际可行,不能虚高。

    总结:体系文件的内容比较抽象,实际执行会分解好多文件来满足,而好多工厂的假体系现象比较普遍,需真正推行和落实体系,还有一段很长的路要走。

    关于换版时间,供相关版友参考,希望对大家有些帮助。

    【图片来源ITS培训】

    【图片来源ITS培训】

    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第1楼2017/08/12

    关于体系的执行,似乎永远是个伪命题

0
    +关注 私聊
  • 期盼奇迹的孩子

    第2楼2017/08/15

    应助达人

    是的,现在的常规体系,几乎就没有审核不过的,付了钱,审核公司再烂也让过~

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:关于体系的执行,似乎永远是个伪命题

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第3楼2017/08/15

    其实这也可以说是一种假体系的一种。

    期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表: 是的,现在的常规体系,几乎就没有审核不过的,付了钱,审核公司再烂也让过~

0
    +关注 私聊
  • 期盼奇迹的孩子

    第4楼2017/08/15

    应助达人

    大点的公司还可能有专职人员认真做,小点的公司就是花钱买体系,要不就是咨询公司做资料+全程陪同审核~

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表: 其实这也可以说是一种假体系的一种。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第5楼2017/08/15

    恩,以前听一个讲师说过,假的东西分两种理解:
    一种是直接花钱找别的机构做假证,公司没有任何东西;
    另一种是公司有文件,体系,但实际上并没执行,落实,只是花钱审核拿证。

    期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表: 大点的公司还可能有专职人员认真做,小点的公司就是花钱买体系,要不就是咨询公司做资料+全程陪同审核~

0
    +关注 私聊
  • 生于八零年代

    第6楼2017/09/06

    应助达人

    回头看进步还是很大的。只能说改进是永远的。

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:关于体系的执行,似乎永远是个伪命题

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第7楼2017/09/06

    是的,持续改进

    生于八零年代(love418wh) 发表: 回头看进步还是很大的。只能说改进是永远的。

0
0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第9楼2018/01/20

    是啊,查找根本原因,持续改进的确很难

    ezy2005(ezy2005) 发表:改进是永恒的

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...