仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】请问喷金后金粒子的大小?

  • aurora_tyl
    2006/12/15
  • 私聊

扫描电镜(SEM/EDS)

  • SEM样品喷金后,金粒子到底有多大呢?放大三十万倍会不会被看到?
    +关注 私聊
  • 奔跑的蜗牛

    第1楼2006/12/15

    大小和喷金仪关系很大。

    喷金仪喷出的金颗粒

    喷金后的样品,上面的小颗粒均为金颗粒形成的假象

0
    +关注 私聊
  • aurora_tyl

    第2楼2006/12/15

    谢谢了。
    那怎样才能减少这一现象的产生呢?
    因为我要观察的是纳米级的表面。

0
    +关注 私聊
  • 奔跑的蜗牛

    第3楼2006/12/15

    可以使用低真空技术,也可以制样儿以后用TEM,进行观察,还可以使用AFM,STM等表征。

0
    +关注 私聊
  • spoondrift

    第4楼2006/12/15

    喷碳,不知可否!

0
    +关注 私聊
  • dlclq

    第5楼2006/12/16

    说句心里话,这样的照片真的是不好看,效果太差了!
    用日立48,52,55照出来看看吧!都比这个好看。
    观察纳米级的镀碳吧,镀金都把表面信息俺盖了,还看什么。

0
0
    +关注 私聊
  • miao_zhuang

    第7楼2006/12/19

    放大倍数80万倍?和标尺不搭调啊。
    再说金颗粒的大小和喷金方式有关,蒸镀的要比溅射大的多。如果观看纳米材料最好用溅射的方式喷白金。

0
    +关注 私聊
  • dreamghost

    第8楼2006/12/19

    同在为这个问题烦恼

    技术员一直坚持说表面的凹凸不平是喷金造成的,而不是我合成的涂层

    偶的是放大2w的,觉得2w倍应该看不到金粒吧

0
    +关注 私聊
  • jzhx68

    第9楼2006/12/21

    可以采用低电流长时间的喷金方式,也可采用喷白金或金钯合金。靶材和靶材周围的固定挡环要经常清洗。效果会好很多。

    aurora_tyl 发表:谢谢了。
    那怎样才能减少这一现象的产生呢?
    因为我要观察的是纳米级的表面。

0
    +关注 私聊
  • miumiu

    第10楼2006/12/22

    怎样来判断这类仪器(真空喷镀仪,或者离子溅射仪)的好坏?
    这类仪器的指标太少了。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...