关于CNAS CL01:2018 策划识别的风险来源

应助达人

还没有验证啊？！期待中....

萌新，怎么验证啊，不会啊

应助达人

已经验证了，是风险管控的内控

新准则中，关于“风险控制”是一个令人迷惘的问题。现在的讲课老师们也讲不清楚，我们先提几个问题供大家讨论？
1，所谓风险，是不是等同于过去所说的“潜在不符合”？
2，凡是可能出现的不符合问题都需要作为风险来识别吗？
3，管理体系文件算不算风险控制措施？
4，出现了不符合项是不是就等同于风险控制失效？
我看了好多风险识别类资料，好像都在这几个问题上兜来兜去。

我认为风险肯定是不等同于“潜在不符合”的，不符合肯定是要进行纠正，必要时实施纠正措施的。
风险的应对措施不是纠正，而是采取准则中8.5.3的采取风险应对措施，以避免、控制或降低风险，使其达到可接受的程度。
风险和机遇一般是相伴的，例如合同未考虑进度问题，可能导致不能按期完成任务。公立的机构一般会选择规避风险，而民营的机构肯定会为寻求机遇选择承担风险。
这并不能说两者的选择谁符合与不符合。

应助达人

潜在不符合对应的是预防措施，预防措施属于风险管控的一种。

就一节的资料

那么详细，这个是程序文件吗？

仔细看了一下，感觉写的好详细啊！如果写的这么详细，应该定期对每项风险源进行打分、评估，判断其是否可以接受，这样一来工作量好大啊！