仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

关于RB/T 214-2017中资质认定评审定义的讨论

cuckoo1212

2018/06/26

实验室认可/资质认定

1、国认实〔2018〕28号“国家认监委关于检验检测机构资质认定工作采用相关认证认可行业标准的通知”中规定：
五、文件替代要求
2016年5月31日国家认监委印发的《国家认监委关于印发<检验检测机构资质认定评审准则>及释义》、《检验检测机构资质认定评审员管理要求》（国认实〔2016〕33号），2015年7月29日发布的《检验检测机构资质认定司法鉴定机构要求》，于2019年1月1日过渡期结束后失效，由前述认证认可行业标准替代。
2、RB/T 214-2017对资质认定评审定义：国家认证可监督管理委员会和省级质量技术部门依据《中华人民共行政许法》的有关规定，自行或者委托专业技术评价机构，组织审人员，对检验检测机构基本条件和技术能力是否符合《检验测机构资质认定评审准则》和补充要求所进行的查考核。
两者是否在《检验测机构资质认定评审准则》存在矛盾呢？

分
该帖子已被版主-zal加5积分，加2经验;加分理由:鼓励发贴

相关话题

zal

第1楼2018/06/26

应助达人

没发现有矛盾的地方呀，看不出来~

0

cuckoo1212

第2楼2018/06/26

国认实〔2018〕28号“国家认监委关于检验检测机构资质认定工作采用相关认证认可行业标准的通知”中规定2016年5月31日国家认监委印发的《国家认监委关于印发<检验检测机构资质认定评审准则>及释义》于2019年1月1日过渡期结束后失效;
RB/T 214-2017对资质认定评审定义中又引用这个即将失效的准则

0

pony1127

第3楼2018/06/26

因为163号令是《准则》定义不能随便改

0

lzq9888

第4楼2018/07/02

同上,一个是废止,一个又引用

0

irene红

第5楼2018/07/21

即将废止，却又在定义中引用。

0

红星照我去

第6楼2018/09/03

我也感觉有矛盾

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...