偏离与不符合的区别

应助达人

质量控制、质量监督是不是也会出现偏离呢。。。。

偏离是方法的偏离。

应助达人

偏离仅限方法偏离，在质量活动中没有偏离一说
偏离要经过技术确认。。。

参加讨论一下

流派1 偏离是临时的 短暂的 有控制的实验室检测活动，比如： 检测需要10克样品，客户只提供8克，告知客户存在的风险后，检测，并在报告中标注。

流派2 偏离是经过批准的，有控制的 有时间段的，要恢复正常状态的实验室检测活动，比如，上面的客户有100个样品，每个都是8个，要求检测，实验室进行方法确认后，告知客户风险，征求同意，检测，并在报告上标注。

区别：流派1仅对个别现象，流派2 对短时间的或特定客户的，
共同点： 都视为不正常的实验室活动，需要告知客户风险，并在检测报告内标注。

个人也更认同流派2， 但有一点尚存疑虑就是关于对偏离的技术判断，所谓的技术判断就是“实验室进行方法确认”，还是根据以往的一些经验或者从一些简单的客观的方面（如仪器可以达到偏离的范围，精度等）进行判断呢？
通常偏离是短时间的，如果进行了方法确认就不叫偏离了，而且做方法确认要花时间的呀，这貌似就没有什么可操作性了。