仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

二合一体系如何做内审

实验室认可/资质认定

  • 管理体系是按照CMA和CNAS二合一来编写的,首次申请CMA,内审检查表能否按照CMA的条款来编写?
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第1楼2018/09/26

    应助达人

    可以,最好以CMA体系编制

0
    +关注 私聊
  • 乌云棉花糖

    第2楼2018/09/26

    我们的我一直是两份报告,CMA一份,CNAS一份

0
    +关注 私聊
  • senke

    第3楼2018/09/26

    应助达人

    二合一可以按照CMA编写内审,但是CNAS的特殊要求要有

0
    +关注 私聊
  • 乌云棉花糖

    第4楼2018/09/27

    senke大神,我们开始一直都是按照CNAS审的,因为以前的CNAS的体系核查表比我们自己做的核查表都还要好,后来CMA评审老师说不行,开了不符合,然后我就一直都是两份报告,现在我们又上了检验机构,我就是有三份内审报告了,做的真的好吃力啊,您能给我点建议么?

    senke(lifen4607) 发表:二合一可以按照CMA编写内审,但是CNAS的特殊要求要有

0
    +关注 私聊
  • senke

    第5楼2018/09/27

    应助达人

    我觉得可以用CMA的表格,尊重共性,突出个性的来编,如果老师还是不满意,一个体系一份也是可以的,大不了同时内审,相同的地方就同时给出结果,记录三次就好了,不同的地方单独审核。

    乌云棉花糖(v3317532) 发表: senke大神,我们开始一直都是按照CNAS审的,因为以前的CNAS的体系核查表比我们自己做的核查表都还要好,后来CMA评审老师说不行,开了不符合,然后我就一直都是两份报告,现在我们又上了检验机构,我就是有三份内审报告了,做的真的好吃力啊,您能给我点建议么?

0
    +关注 私聊
  • 乌云棉花糖

    第6楼2018/09/27

    那就只能做三份了,一个人同时做三份报告真的挺累的,还要兼顾其他

    senke(lifen4607) 发表: 我觉得可以用CMA的表格,尊重共性,突出个性的来编,如果老师还是不满意,一个体系一份也是可以的,大不了同时内审,相同的地方就同时给出结果,记录三次就好了,不同的地方单独审核。

0
    +关注 私聊
  • zal

    第7楼2018/10/24

    应助达人

    哪就按照二者要求,做二合一的内审呗~

0
    +关注 私聊
  • en_liujingyu

    第8楼2018/10/24

    既然实验室管理体系是按照CMA和CNAS二合一设计的,为什么内审还要分开,不二合一呢?二合一可以同时满足两个认证认可机构的要求,不是效率更高吗?

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第9楼2018/10/26

    你可以累一下自己,在编制内审表的时候,把三个体系合为一个表格。我以前是这么弄的,现在新版后,我还没弄。。。嘿嘿。。。最近累,不想动手

    乌云棉花糖(v3317532) 发表: 那就只能做三份了,一个人同时做三份报告真的挺累的,还要兼顾其他

0
    +关注 私聊
  • 乌云棉花糖

    第10楼2018/10/29

    曾经常识过,但是CMA和CNAS准则不尽相同,我倾向按照CNAS编制比较有条理,可是CMA老师看了不爽,说哪里没有涵盖,毕竟我对准则的理解肯定没有老师透彻呀

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 你可以累一下自己,在编制内审表的时候,把三个体系合为一个表格。我以前是这么弄的,现在新版后,我还没弄。。。嘿嘿。。。最近累,不想动手

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...