仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

如何判断标准曲线是否可用呢?请各位指教

气质联用(GCMS)

  • 大家好,最近在做灰尘颗粒中邻苯二甲酸酯的分析,突然发现了一个问题,查了很多资料还是不知道该如何解决,希望可以得到大家的帮助。是这样的,我之前做了回收率和吧、相对标准偏差,都在符合要求的范围内,但是发现我的标准曲线问题很大,尤其是截距,非常大,而且大部分标线的截距都是负值,线性还可以,达到了0.999,不知道这是什么情况呢?该如何解决?希望可以得到大家的帮助。图中是两种物质的峰面积和浓度及做出来的标准曲线,第一张是正截距,第二张是负截距,两个的值都较大。
  • 该帖子已被版主-symmacros加2积分,加2经验;加分理由:发帖,详细。
    +关注 私聊
  • symmacros

    第1楼2018/09/26

    应助达人

    曲线有截距是可以的,线性好就行。

1
    +关注 私聊
  • m3311572

    第2楼2018/09/26

    是这样的,截距大于最低浓度0.01的峰面积,如果实际样品测出来峰面积是60000左右的话,带入求出来的值是复数

    symmacros(jimzhu) 发表:曲线有截距是可以的,线性好就行。

0
    +关注 私聊
  • tiger204

    第3楼2018/09/26

    应助达人

    个人经验截距太大了对测低含量影响很大,可能是整体的标线点都存在偏差,重新再做吧,也可以试试强制过零点的标线反测样品是否能准

0
    +关注 私聊
  • m3311572

    第4楼2018/09/26

    做了好几次都是这样,不过缩小线性范围的话截距会相应变小...标线上限越大,截距也越大

    tiger204(v2926134) 发表:个人经验截距太大了对测低含量影响很大,可能是整体的标线点都存在偏差,重新再做吧,也可以试试强制过零点的标线反测样品是否能准

0
    +关注 私聊
  • tang566

    第5楼2018/09/26

    应助达人

    标液的上限大,浓度点的跨度大了,对截距也会影响。
    此方法的MDL是多少?

    m3311572(m3311572) 发表: 做了好几次都是这样,不过缩小线性范围的话截距会相应变小...标线上限越大,截距也越大

0
    +关注 私聊
  • m3169744

    第6楼2018/09/26

    应助达人

    你的曲线有问题的,FDA核查中有一个要求,标曲不能只看R2,还要看截距/斜率的值,理论值应<1%。你的截距/斜率基本在10%左右,在FDA核查中该方法是没法通过的。主要问题出在你标曲的选点上,图上的点不是均匀分布的,所以这几点的权重不同,做出来的曲线误差比较大,建议把标曲上的点平均分布,要检测的样品含量最好在标曲40%-60%范围内,这样标曲才是最标准的。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第7楼2018/09/26

    应助达人

    截矩与0做统计检验,无显著性差异是可以用的;如果太大降不下来,试试把最低点调高的方法。

1
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第8楼2018/09/26

    应助达人

    请问有关于FDA标曲核查中截距与斜率比值小于百分一之一要求的原文出处吗?

    m3169744(m3169744) 发表:你的曲线有问题的,FDA核查中有一个要求,标曲不能只看R2,还要看截距/斜率的值,理论值应<1%。你的截距/斜率基本在10%左右,在FDA核查中该方法是没法通过的。主要问题出在你标曲的选点上,图上的点不是均匀分布的,所以这几点的权重不同,做出来的曲线误差比较大,建议把标曲上的点平均分布,要检测的样品含量最好在标曲40%-60%范围内,这样标曲才是最标准的。

0
    +关注 私聊
  • 風痕

    第9楼2018/09/27

    应助达人

    截距大可能跟你目标物本身的响应值太高有关系,曲线高点可能太高了。另外,如果你是定量低含量的组分,最好使用1/x权重。

0
    +关注 私聊
  • m3311572

    第10楼2018/09/27

    你好,不同目标物的MDL 不一样。标线的范围需要包含MDL在内吗?

    tang566(tang566) 发表: 标液的上限大,浓度点的跨度大了,对截距也会影响。
    此方法的MDL是多少?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...