气质联用(GCMS)
symmacros
第1楼2018/09/26
曲线有截距是可以的,线性好就行。
m3311572
第2楼2018/09/26
是这样的,截距大于最低浓度0.01的峰面积,如果实际样品测出来峰面积是60000左右的话,带入求出来的值是复数
tiger204
第3楼2018/09/26
个人经验截距太大了对测低含量影响很大,可能是整体的标线点都存在偏差,重新再做吧,也可以试试强制过零点的标线反测样品是否能准
第4楼2018/09/26
做了好几次都是这样,不过缩小线性范围的话截距会相应变小...标线上限越大,截距也越大
tang566
第5楼2018/09/26
标液的上限大,浓度点的跨度大了,对截距也会影响。此方法的MDL是多少?
m3169744
第6楼2018/09/26
你的曲线有问题的,FDA核查中有一个要求,标曲不能只看R2,还要看截距/斜率的值,理论值应<1%。你的截距/斜率基本在10%左右,在FDA核查中该方法是没法通过的。主要问题出在你标曲的选点上,图上的点不是均匀分布的,所以这几点的权重不同,做出来的曲线误差比较大,建议把标曲上的点平均分布,要检测的样品含量最好在标曲40%-60%范围内,这样标曲才是最标准的。
老兵
第7楼2018/09/26
截矩与0做统计检验,无显著性差异是可以用的;如果太大降不下来,试试把最低点调高的方法。
JOE HUI
第8楼2018/09/26
请问有关于FDA标曲核查中截距与斜率比值小于百分一之一要求的原文出处吗?
風痕
第9楼2018/09/27
截距大可能跟你目标物本身的响应值太高有关系,曲线高点可能太高了。另外,如果你是定量低含量的组分,最好使用1/x权重。
第10楼2018/09/27
你好,不同目标物的MDL 不一样。标线的范围需要包含MDL在内吗?
品牌合作伙伴
执行举报