仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

气相色谱PK液相色谱

  • lijing320323
    2019/04/01
  • 私聊

厂商论坛

  • 01

    流动相



    GC用气体作流动相,又叫载气。常用的载气有氦气、氮气和氢气。与HPLC相比,GC流动相的种类少,可选择范围小,载气的主要作用是将样品带入GC系统进行分离,其本身对分离结果的影响很有限。



    而在HPLC中,流动相种类多,且对分离结果的贡献很大。换一个角度看,GC的操作参数优化相对HPLC要简单一些。此外,GC载气的成本要低于HPLC流动相的成本。



    ?

    02

    固定相

    因为GC的载气种类相对少,故其分离选择性主要通过不同的固定相来改变,尤其在填充柱GC中,固定相常由载体和涂敷在其表面的固定液组成,这对分离有决定性的影响,所以,导致了种类繁多的GC固定相的开发研究。迄今已有数百种GC固定相可供我们选择使用,但常用的HPLC固定相也就十几种。



    故LC在很大程度上要靠选用不同的流动相来改变分离选择性。当然,毛细管GC常用的固定相也不过十几种。在实际分析中,GC一般是选用一种载气,然后通过改变色谱柱(即固定相)以及操作参数(柱温和载气流速等)来优化分离,而LC则往往是选定色谱柱后,通过改变流动相的种类和组成以及操作参数(柱温和流动相流速等)来优化分离。



    ?

    03

    分析对象

    GC所能直接分离的样品是可挥发、且热稳定的,沸点一般不超过500℃。据有关资料统计,在目前已知的化合物中,有20%~25%可用GC直接分析,其余原则上均可用LC分析。也就是说GC的分析对象远没有LC多。



    需要指出的是,有些虽然不能用GC直接分析的样品,通过特殊的进样技术,如顶空进样和裂解进样,也可用GC间接分析。比如高分子材料的裂解色谱就是如此。这在一定程度上扩大了GC分析对象的范围。此外,GC比LC更适合于气体的分析。



    ?

    04


    检测技术


    GC常用的检测技术有多种,比如热导检测器(TCD)、火焰离子化检测器(FID)、电子俘获检测器(ECD)、氮磷检测器(NPD)等,其中FID对大部分有机化合物均有响应,且灵敏度相当高,最小检测限可达纳克级。



    而在LC中尚无通用性这么好的高灵敏度检测器。商品LC仪器常配的也就是紫外-可见光吸收检测器(UV-Vis)和示差折光检测器(RI)。前者的通用性远不及GC中的FID,后者的灵敏度又较低,且不适于梯度洗脱。当然,不论GC还是LC,都有一些高灵敏度的选择性检测器,GC有ECD和NPD等,LC有荧光和电化学检测器。较为理想的检测器应该首推MS,但在这一点上,GC目前要优于LC。



    因为GC流动相的特点,它与MS的在线联用已不存在任何问题,特别是毛细管GC与MS的联用已成为常规分析方法。而LC与MS的联用就受到了流动相的限制。虽然目前已有多种接口,如离子束、热喷雾、电喷雾等,但流动相的选择还是受到明显的限制。
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第1楼2019/04/02

    应助达人

    从字面上就可看出不同点:一个是气体,一个是液体

1
1
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第3楼2019/04/03

    应助达人

    流动相不同

0
0
    +关注 私聊
  • 荷花仙子

    第5楼2019/04/04

    各有优点的、

0
    +关注 私聊
  • 荷花仙子

    第6楼2019/04/04

    还是有很大不同。

0
    +关注 私聊
  • emmalee07

    第7楼2019/04/05

    应助达人

    自己知道用什么就行 都是好帮手

0
    +关注 私聊
  • PAEs

    第8楼2019/04/09

    应助达人

    各有优略哈

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第9楼2019/04/09

    应助达人

    还是液相多一点

    emmalee07(v3057315) 发表:自己知道用什么就行 都是好帮手

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第10楼2019/04/09

    应助达人

    确实是

    PAEs(v2911392) 发表:各有优略哈

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...