关于三级审核制度的一点看法

应助达人

三级审核这样做的：一级是分析人员或者采样人员互校，二级一般审核报告的人审核，三级就签发报告人（一般都是技术负责人或者质量负责人）审核。
报告上面是，编制人、报告审核人，签发人。报告已经固定模板了，编制人只需要根据原始记录把相关信息输入大报告上面就可以。

原始记录审核(第一级),报告审核(第二级),签发报告(第三级). 一般原始记录不少也有小三级(检测人员、校核人员、审核人员)；

应助达人

讲的很明白

应助达人

挺好的，咬文嚼字

应助达人

分析的很好

有道理

应助达人

原始记录不用三级吧，准则上也没说是三级审核啊？

一般的原始记录都是分析人、校核、审核，就是二级就完了，三级是原始记录和报告的终审，审完在报告签发签名

一般检测公司的流程是分析人做完写完原始记录，签上分析人的名，然后给到一级审核，有些公司的一级审核是分析人之间互签，有些是给到组长校核。然后二级审核，一般的二级审核是实验室负责人（实验室主任、实验室主管、实验室经理，不同公司叫法不一样）。二级审核完，给到报告编制，编制完，在报告编制签名，然后还是给到二级审核，这里会差别有点大。有些公司是给回实验室负责人审核，有些公司报告团队大的，有报告负责人，会给到报告负责人审核，审核完，在报告审核签名。最后给到三级审核，三级审核必须是授权签字人（一般是技术负责人、质量负责人、副总经理、总经理，有些综合检测公司，不同的签字人会有不同的签字领域），三级审核审完，在报告签发签名。