仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

报告原始记录质量职责问题

实验室认可/资质认定

  • 报告及原始记录的质量是质量负责人的职责吗?
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第1楼2019/08/13

    应助达人

    检测员是原始报告结果的直接负责人,质量部门管理人员是报告的审核和监督人

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第2楼2019/08/13

    应助达人

    这个质量属于质量负责人的,但不是由他去管理。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第3楼2019/08/13

    应助达人

    这个看规定,我们可以规定这个责任就是质量负责人的,即由其来进行把控。也查可以的。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第4楼2019/08/13

    应助达人

    技术记录 应该是技术负责人负责

0
    +关注 私聊
  • p3071652

    第5楼2019/08/13

    应助达人

    记录的质量全员都应该负责,因为各岗位人员都参与,特别是直接书写、审核、批准人员,质量负责人、监督员要负责监督管理

0
    +关注 私聊
  • rr丿

    第6楼2019/08/13

    应助达人

    出了问题都得负责。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第7楼2019/08/13

    应助达人

    原始记录的第一责任人应该是原始记录的编制人,其次是核验(也有的叫校验、校对)人。除了这两类人外,通常原始记录上没有其他人员签字(我所说的是校准领域,检测领域不是太熟悉)。而授权签字人或质量负责人,通常都是在出具的证书报告上签字。所以原始记录的责任人,应该是前两者。如果责任都由质量负责人来承担,如果下面的人不作为,质量负责人会累死。

0
    +关注 私聊
  • mengzhaocheng

    第8楼2019/08/14

    应助达人

    肯定有责任的

0
    +关注 私聊
  • 高冷病患者

    第9楼2019/08/14

    完全是技术负责人的职责。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第10楼2019/08/14

    应助达人

    好像不是那么回事吧。实验室技术负责人就一人,原始记录量大面广,即便他有三头六臂,他也管不过来。由他一人负责,也不现实。他也不可能有那么多时间,来对每一份原始记录过目签字,否则他什么正事都无暇干了。

    高冷病患者(v2866535) 发表:完全是技术负责人的职责。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...