要说夏季最受欢迎的服饰，速干衣绝对占有一席地位，尤其是喜欢出汗的、热衷运动的，又或是早起饭后习惯散个步跑个步的。甚至在雨水多衣物不爱干的地区，很多人都将速干衣纳入衣橱必备品。吸湿、排汗、速干、透气、贴身、轻薄......这一切的特点，简直就是“完美衣物”的化身。
速干衣、快干衣，究竟它“速”干到什么地步？我们从线上线下官方店购买了 11 款知名品牌速干衣，11 款均为针织类的速干衣。参照两个标准分别做了测试，万万没想到，只“速干”这一项，就全军覆没。
测试时间：2019.08.13 - 2019.08.19
样品费+检测费（分洗前+5次水洗后）：5882.7 + 35324（折后价）= 41206.7 元
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
No.1 不同的检测标准
首先要说说这次评测参照的两个推荐性国家标准。
一个是 GB/T 21655.1-2008《纺织品吸湿速干性的评定第1部分：单项组合试验法》。参照这个标准，我们测了速干衣的滴水扩散时间、吸水率、芯吸高度、蒸发速率和透湿量。简单说，就是吸湿性和速干性。
一个是 GB/T 21655.2-2009《纺织品吸湿速干性的评定第2部分：动态水分传递法》，参照这个标准，我们测了速干衣的浸湿时间、吸水速率、最大浸湿半径、液态水扩散速度、单向传递指数、液态水动态传递综合指数。简单说，就是吸湿性、速干性、排汗性和综合速干性。
这两个标准，都是针对纺织品吸湿速干性的，但是检测方法不同，判定的标准也不同。
一般官方抽检用的是标准 GB/T 21655.1-2008，像天津消协、上海消协等，在国内市场的委托测试和监督抽查中采用的都是这个标准。这个标准下的测试，是针对每个项目去进行的，最后将各项指标数据整合在一起看整体结果。
而 GB/T 21655.2-2009 则是同一块样品，一次性就可以测出样品整体综合性的结果。相比较来说，要比前者更接近实际使用情况。但由于检测仪器、检测费用的限制，该标准被应用的很少。
今年北京市消协就同时采用了上述两个标准进行抽检，并且数据要同时满足这两个标准要求才能被判定为合格产品。
为了让大家看到更严谨的数据，我们委托了具备这两个检测标准的 CMA、CNAS 资质的实验室，选择参照这两个标准都检测一遍，等于测了两回，检测费直接翻倍，但这都不重要！重要的是！检测结果太让人震惊失望了！
名为“速干衣”的 11 款针织衣物，竟都达不到标准的要求。唯一一款，达到 GB/T 21655.2-2009 标准速干性要求了，却没达到官方抽检常用的 GB/T 21655.1-2008 标准要求。
分别来看下测试情况。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
No.2 单项组合试验法
也就是 标准 GB/T 21655.1-2008 的测试方法，简单直观，有较高的可操作性。具体要求如下：
3 号和 6 号样品比较特殊，衣服前后面的组织结构不同，我们分别做了检测。由于数据较多，合格的部分我们就不放了，重点说说不合格的部分。
★ 吸水率
指试样在水中完全浸润后取出至无滴水，即处于饱和吸水状态时，试样所吸取的水分对试样原始质量的百分率。
测试结果如下：
可以看到，1 号、6 号(后片)和 10 号这 3 款样品的洗前和 5 次水洗后的测试结果均未达到标准要求。
★ 滴水扩散时间
指水滴接触试样至其完全扩散，并渗透至织物内所需要的时间。主要考察面料的导湿性能。
测试结果如下：
可以看到，1 号样品 5 次水洗后的结果未达到标准要求。
★ 透湿量
这个测试结果就厉害了，体现速干性如何的，不多说，看结果。
可以看到，11 款样品洗前和 5 次水洗后的测试结果均未达到标准 10000g/m2·d 的要求。 综合下来，11 款速干衣竟然全军覆没！这不是坑人么！按照官方常用这种检测方法去抽检的惯例，这 11 款全都不能称作是速干衣，连最基本的速干性指标都没达到，你怎么好意思！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
No.3 动态水分传递法
也就是标准 GB/T 21655.2-2009 的测试方法，主要检测了液态水动态传递状况。根据传感器所接收到的数据，对含水量与时间的函数关系进行分析, 并按预先设定的数学模型和权重进行计算得出数据。具体要求如下：
一样，我们重点说说不合格的部分。
★ 吸水速率
可以看到，只有 7 号样品在 5 次水洗后的测试结果未达到标准要求。 ★ 单向传递指数O 指面料渗透面（朝外的那面）与浸水面（接触皮肤的那面）的吸水量之差与时间的比值。简单说，就是指汗水从面料里边传递到外面的能力。
测试结果如下：
可以看到，有 10 款样品的测试结果未达到标准要求。
综合下来看，只有 3 号样品的所有测试项目是符合标准 GB/T 21655.2-2009 要求的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
No.4 老魏有话说
参照 GB/T 21655.1-2008 的要求，11 款速干衣速干性全部不达标。而参照 GB/T 21655.2-2009 的要求，11 款速干衣吸湿速干性有 10 款不达标。我们仔细研究了下存在不同结果的 3 号速干衣样品，还真发现了点“猫腻”。
我们购买来的速干衣样品标签上，标注的执行标准都是 GB/T 22849-2014 《针织T恤衫》。唯一例外的就是 3 号，它标注执行的标准是 GB/T 21655.2-2009，也就是官方抽检不常用的那个。
这就有意思了，如果按照官方常用的抽检方法，即使它符合了标准 GB/T 21655.2-2009，抽检也是过不去的。究竟背后是何意义，咱也不知道，大家可以留个言猜测一下。
其实吸湿速干是汗水经面料“吸湿/芯吸-传导/导湿-快速蒸发”的一个过程，该性能的好坏，直接反馈在你的皮肤是否能保持干爽舒适的感觉。它主要取决于面料本身的性能，跟成衣的颜色、男女款式关系不大。
而不论遵循哪个标准，整体看，本次评测的 11 款速干衣在最基本的速干性能上，表现都不尽如人意。再说严重点，它们根本就“不配”叫“速干”衣。
我国目前还没有对吸湿速干服装产品的统一强制性标准，企业大多执行的都是企业自定的标准，所以各品牌速干衣之间质量差异较大，我们也只能参考上述两个推荐性国家标准来进行检测。类似这样的产品还有不少，一旦出了问题，最后为其买单的还是我们消费者。苦苦维权却无处维权的痛苦无奈，相信大家多少都有过体会。
“倒逼”行业升级，促进标准完善，我们还要有很长的路要走。由衷希望本次的评测可以为修订检测评价标准方面出一份力，希望官方可以重视起来，希望市场上这样无规范的产品越来越少，希望每一位消费者最后都可以任性选择、放心购买。
希望这个世界会越来越美好......
参考文献：
【1】王建平,朱雯喆,党敏,等.吸湿速干纺织产品性能评价中的标准适用性问题.纺织导报, 2017 (10) :107-113.
【2】刘旖娜,朱雯喆,吴浩,等.吸湿速干产品质量现状分析. 纺织导报，2017(9):28－32．
【3】天津市消费者协会《速干衣比较试验报告》
【4】上海市消费者权益保护委员会《吸湿+速干才是“快干衣”》
【5】《北京市消费者协会发布速干衣比较试验结果》
应助达人
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
