趣谈研发工作的小感悟

T108012

2019/09/12
南京市产品质量监督检验院

私聊

论文写作和投稿

趣谈研发工作的小感悟
梅秀明
南京市产品质量监督检验院

作为一名南京质检院研发中心普通的科研人员，我对研发实验工作的感悟就是“实验虐你千百遍，你待实验如初恋”。研发工作是严肃、严谨、艰苦和枯燥的，但是这不防碍我们享受其间的乐趣，我们可以把自己的工作调节成有趣的、快乐的。这样既可以提高工作热情，又可以提高工作效率。
在想到好的点，实验方向确定之后，就要快马加鞭订购必要的试剂、做实验，因为你想到的idea，全世界的其它同行们也很有可能也会想到，动作慢了话，人家的文章一旦发表了，你自己的论文的创新性和价值就大打折扣了，黄花菜就凉啦，所以干科研这一行，竞争也挺激烈的，脑子要快，手和脚也要快，真正是：“走自己的路，让别人无路可走”。
做实验讲究的是“天时地利人和”+“人机料法环的完美配合”。在一个比较完美的实验设计中，按照实验设计一步一个脚印的前行，但不是都可以到达“罗马”的。影响实验成功的因素很多，有的时候实验失败了，都不知道是哪里出了问题，反复回忆每一步骤，还是找不到失败的原因，最后只能掐指一算，今天不是一个适合实验的日子，明天从头再来。微博上有人说实验是个体力活，每天的步数不会低于10000步，很有道理，做实验就是不停的走来走去，各个实验室之间不停的切换，只有分析数据的时候才能安静的坐下来，享受片刻宁静的时光。做实验时候要头脑清爽，一心一意，稍有差池，就毁所有，比如和谁说了一句话，不记得这根试管到底加没加试剂，瞬间断片，比喝酒断片的速度快很多。做实验还要求有连续性，不能中断，所以必要的加班、熬夜必不可少，你得常备干粮和咖啡，这样你的胃才能暖暖的，觉得很贴心。
论文写作不但开始于在思考创新性，而且贯穿于整个实验过程、论文写作和发表的全过程。在思考创新性的过程中，应该已经勾勒出了论文的大致框架，在实验过程中，就是也将此框架进一步细化的过程，一旦有了新的实验结果出来，很多人就是简单地将数据放在一边，而没有及时整理，导致的结果就是后续的实验混乱，逻辑思维不清楚，最后整理数据时候很麻烦，要花费更多的时间和精力。总结经验就是：
a）做实验前，尤其是新实验（哪怕是实验室其他人已经做了N遍的实验），先尽可能的写清楚实验步骤（protocol），这个protocol最好用英文写，并且做成电子版，存在自己的电脑中，打印一份贴在自己的笔记本中，以后再用该protocol，只需写明：参见xx页。这样到时候写论文时，就很方便了；
b）新的实验结果一旦得到，要将数据尽快整理成图表，用Powerpoint做成PPT格式（哪怕是阴性结果，也要及时总结），并且将实验的相关信息和参数尽量详细列出，避免以后的回忆过程和扯着头皮的纠结，这样以后无论是开会做汇报还是撰写论文都会方便很多；
c）如果是阴性结果，和预测的不同，分析问题的可能原因，有无别的替代方法，是否要修改原来实验方案乃至整个实验设计，和同事讨论如何继续实验，向经验丰富、知识渊博的老师和同事请教，这个分析的过程很重要，决定实验的方向，而且说不定有意外惊喜等着你；
d）同样重要的是，在实验过程中，要经常查阅资料和文献，看相关领域是否有新的论文发表，如果相同思路的结果已经发表，就要及时调整实验方向和寻找新的创新点。
查资料、看文献是科研工作者的重要工作之一，这是很重要的学习手段。看到好的相关文献要及时下载和学习，添加到自己的库存资料中。另外这一过程也是熟悉本领域最新发展的过程，届时写论文时就会有胸中有丘壑的感觉，写起来就可以得心应手。
参加学术交流会议是你联系同行、开拓视野的好机会，学术大咖们的汇报是你开启新世界大门的钥匙。每次听完经常的报告，忍不住的想给他们点赞。同时也为自己今后的工作点燃的更旺盛的火苗。
当然对于我的科研工作，我也有很多深层次的思考。比如一个科研工作者会在其职业生涯中研究不同的科学问题，转换不同的研究方向。托马斯•库恩的著作《必要的张力（The essential tension）》开创性地描述了科学工作者在职业生涯中对探索（explore）与发掘（exploit）相互矛盾的需求。一方面，职业发展，不管是职位的晋升还是基金项目的申请，都要求有稳定的科研产出，需要科研工作者在熟悉的领域中做出细小但是不间断的科学贡献；另一方面，虽然专注的研究可以带来稳定的产出，但却有可能影响成果的创新性，降低成果的影响力。因此，一个成功的科研工作者需要巧妙地平衡探索与发掘这两种不同科研模式中的风险收益，在职业生涯中谨慎但合理地改变研究问题和研究方向。尽管我还达不到这样的层面和境界，但是我会继续加油，努力工作，坚持我的实验。千里之行、始于足下；珍惜眼前、展望未来，明天一定会更好！

分
该帖子已被版主-生活所迫加10积分，加2经验;加分理由:鼓励原创大赛作品