原子荧光光谱(AFS)
E = h·v
第1楼2007/02/04
可以检几种重金属吧,多数来自土壤污染。目前用氢化物原子荧光能检测的元素只有11种,据说某些元素检测难度大,效果不如原吸。感觉上色谱的贡献会大一点,呵呵我不是拆楼主的台哦
dengpingzi
第2楼2007/02/05
呵呵,2楼说得有道理!但是有些重金属元素用原子吸收测也不太理想呀,毕竟原子吸收的检出限和灵敏度以及线性范围都比不如原子荧光;在食品卫生和水利方面都有了以原子荧光法建立的国家标准,不知道在农业质量检验中会不会有形成相应国家标准的可能呢?再有一个就是我挺支持原子荧光这款中国人自己的东西,我希望它能发扬光大
aoc99
第3楼2007/02/28
农业检测,不是一个和奇怪的事情,这个和食品安全检测,环境检测,是有相当大的重复覆盖范畴的,农业检测也有无机物质检测和有机物质检测两块。如果经费充足那,可以配置火焰分光光度计、原子吸收(火焰和石墨炉)、原子荧光,这样农业方面有毒有害元素、营养元素都能够检测了。如果经费少那,可以配置原子荧光,这样农产品主要有毒有害元素:汞,砷,铅,镉,也能检测了。色谱检测有机物质,比如农药残留,兽药残留,这个和重金属不一样。写论文可以用色谱检测重金属,但是真正用色谱检测重金属的单位或个人,我想还是很少把。
SOMS课题组
第4楼2007/02/28
如果作农业监控的话,原子荧光不太可能用的,仪器太贵了,有农户农场主会买十多万的仪器吗!!
第5楼2007/03/01
这个直接对农户是不可能拉。主要还是针对农业系统的一些检测机构吧,国家提出要建立健全这个体系,肯定会给与大投入。
lin1972917
第6楼2007/03/01
这里生态环境的一个分支了,主要是重金属的问题
第7楼2007/03/01
如果不是从源头抓起单靠农业部门检测是不够的,根本上解决不了问题,只有农户终端从土壤到水质进行监控,才能做到真正的农产品安全
第8楼2007/03/01
资金也是很重要的一个因素呀,那么贵的仪器,农户肯定是买不起了,这就需要检测部门作出努力,回头再给以源头合理的指导
第9楼2007/03/01
资金应该不是问题,有的是便宜的仪器,农场建自控系统的多了,问题是本主题说的是原荧,原荧如果作为在线的话农场一般都买不起的!!
水晶
第10楼2007/03/02
原子荧光用于农业监测的前景我比较看好,不需要每个农场买一台仪器,可以委托监测,把费用降到最低。
品牌合作伙伴
执行举报