仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >售后服务 > 仪器315 > 帖子详情

美国某知名公司是如何“偷换概念”欺骗中国专家?

lewisli

2019/11/16

2019年9月内蒙古大学公开招标两台ICP-OES，招标参数中有一条要求：“光学分辨率≤0.003nm”，一家美国公司产品“顺利”中标，在有投标人质疑中标型号不满足上述招标要求后，美国公司给予的答复如下：

图示：美国公司在质疑书中回复前后矛盾，虚假欺骗

光学分辨率和像素分辨率是两个截然不同的概念，关于分辨率的解释，中国科学计量院有着明确的定义（仪器的最小光谱带宽，半峰宽）ICP-OES属于精密的光学仪器，分辨率是该仪器最重要的指标之一，也代表着制造厂商的最重要的技术实力，高分辨率的ICP-OES比普通分辨率的ICP-OES制造成本高近2万美金。
美国公司一夜之间在纸上利用公式研发出高分辨ICP-OES，堪称贻笑大方，利用低劣的手段欺骗用户，欺骗中国专家，欺骗中国人！
作为知情人，我义不容辞的揭露这种丑陋行为。覆巢之下，焉有完卵，今天是一个内蒙古大学被欺骗，如果被纵容和包庇，明天这种欺骗和伤害完全有可能降临到我们每一个身上，让我们共同见证这种纸包火的游戏到底能延续到什么时候。

相关话题

lewisli

第1楼2019/11/16

现在的外企都这么恬不知耻了吗？这么明目张胆了吗？都这么没有节操和下限了吗？让我们看看到底他们怎么去自圆其说吧！！

1

Insp_f3615606

第2楼2019/11/16

真希望大家出来能够维护一下正义，我们需要一个良好的环境来推进中国仪器分析的研究和发展，国有资产是国家为了考研事业的投入，而不能就这样不明不白的被他人所利用，造成仪器和资源的极大浪费，真是可耻的
lewisli(lewisli)发表:现在的外企都这么恬不知耻了吗？这么明目张胆了吗？都这么没有节操和下限了吗？让我们看看到底他们怎么去自圆其说吧！！

1

sdlzkw007

第3楼2019/11/17

应助达人

另外一个美国公司也是如此作假，只是国家对于这种虚假应标的惩罚力度太轻松了。建议你们通过计量校准的方式卡住验收环节，必须要让无诚信的经营者付出代价！！

1

lewisli

第4楼2019/11/17

根本没用啊，他们利用自己的资源，不让别人参与验收，自己的圈子，自己人验收，根本想知道真相，太难了！！
sdlzkw007(sdlzkw007)发表:另外一个美国公司也是如此作假，只是国家对于这种虚假应标的惩罚力度太轻松了。建议你们通过计量校准的方式卡住验收环节，必须要让无诚信的经营者付出代价！！

0

skytoboo

第5楼2019/11/18

应助达人

这个圈子很乱，也有的是为了招标写的特定参数。并不是比性能

0

sdlzkw007

第6楼2019/11/19

应助达人

啥意思？你们买到的仪器不需要计量校准吗？计量校准的服务提供方你们不能自主选择？！
lewisli(lewisli) 发表:根本没用啊，他们利用自己的资源，不让别人参与验收，自己的圈子，自己人验收，根本想知道真相，太难了！！

0

xx_dxd_xx

第7楼2019/11/20

另外也说明验收专家有问题，要么是不懂，要么是故意不说

0

wccd

第8楼2021/08/30

应助达人

光学分辨率的概念是什么？这个和仪器的“极限”分辨率是不同的概念吧？

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...