计量确认中如何对校准证书结果的不确定度进行确认

应助达人

引自论坛西瓜猫猫西瓜老师的原创https://bbs.instrument.com.cn/topic/5864377提到：
一、评定示值误差的测量不确定度（U95或k=2时的U）与被评定测量仪器的最大允许误差的绝对值（MPEV）之比＜或＝1:3，既满足U95≤1/3MPEV时，示值误差评定的测量不确定度对符合性评定的影响可忽略不计，此时数据合格与否判据为：
|△|≤MPEV------------判为合格；
|△|＞MPEV------------判为不合格；
其中：|△|---被检仪器示值误差的绝对值；
MPEV---被检仪器示值的最大允许误差的绝对值。
必要时，U95与MPEV之比也可取≤1/5MPEV。
二、评定示值误差的测量不确定度（U95或k=2时的U）与被评定测量仪器的最大允许误差的绝对值（MPEV）之比＞1:3，既满足U95＞1/3MPEV时，必须要考虑示值误差的测量不确定度对判定的影响。
①|△|≤MPEV-U95------------判为合格；
例子：用一份高频电压表的校准证书，测量结果在1V时的示值误差为-0.006V；U95=0.9%；此设备的最大允许误差为?2%，问，此份报告1V点的示值误差是否是符合要求的。 分析： MPEV=?2%*1V=0.02V
1/3MPEV=0.66%＜U95=0.9%，此时不确定度的影响不能忽略不计。
|MPEV-U95|=0.02V-0.009V=0.011V＞|△|，则此份报告1V点的示值误差符合要求。
②|△|＞MPEV U95------------判为不合格；
③MPEV-U95＜|△|＜MPEV U95-------判为待定区；
当测量仪器示值误差的评定处于不能做出符合性判断时，可以通过用准确度更高的计量标准、改善环境条件等措施，降低示值误差评定的测量不确定度U95后再进行合格评定。
如果实验室买回来的设备外送计量回来出现了待定区，则需要考虑下，是不是此设备的MPEV定的不合理，或者购买的设备性能没法达到既定要求，或者送检的计量院能力不够需要重新寻找等等方面进行考虑。
备注：当测量仪器具有两个或两个以上的测量范围时，应分别判定不同范围内检测数据的合格情况哦。