仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >论坛管理区 > 测试版面 > 帖子详情

关于原始记录和正式报告的数据，小数位数应该一致吗？

tzgdzz

2020/02/22

集团来我们化验室检查说原始记录的数据要比正式报告多保留一位。请问有这样的规定吗？哪里可以找到出处？
如果确有这样的规定，举个例子：测水分原始数据是4.8486，按集团要求报告中保留1位小数，所以原始记录应该写4.85，报告中应该写4.9
问题来了：这在修约规则上叫做连续修约，是不正确的。报告应该一步修约到位，直接写4.8。那原始记录多保留的一位不仅没有用处，反而误导化验员修约。因为他们都是先填写原始记录，然后抄到报告上修约。

junxi2008

第1楼2020/02/22

请参考《GB/T 8170-2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定》

0

Insm_a8494ddd

第2楼2023/08/31

这得具体情况具体对待，一般原始记录中应考虑计量器具的精密度、准确度、和读数误差，对检定合格的计量器具，有效数字位数可以记录到最小分度值，原始数据就是你所说的四位，不需要再多4.85，直接修到4.8，再说你4.85修完也是4.8哦，

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...