仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请教保留指数定性方法遇到的一些问题

  • tokki0119huhu
    2020/03/10
  • 私聊

测试版面

  • 您好!我是做食品香气成分研究的,在使用保留指数定性的时候,常需要参考文献值,发现很多文献中大都采用DB-5,DB-1,WAX等柱子,研究者们选择使用这些柱子是不是为了方便彼此对比保留指数?那我们在研究过程中是否也最好选择这几种柱子?如果是这样岂不是限制了我对柱子的选择?
    在阅读别人的工作文献中,很多英文文献中对使用保留指数的定性的方法步骤描述不多,也有很多文献没有使用我上述提到的DB-1,DB-5,WAx等柱子,也说是用保留指数IR根据文献值或NIST库中的值定性,我不明白他们是怎么对比的,照理说应该用同样的柱子用同样的条件才有可比性的。
    还有,正构烷烃有的是和样品分开做,使用相同的条件而已;还有一种情况就像您提到的加入到样品中,这两种情况如何取舍呢? 怎么才更科学呢?
    +关注 私聊
  • huangwenwei

    第1楼2020/03/10

    如果你有标样,在不同极性的柱上进行定性是最准确的;利用保留指数定性,只是一种推测,对同系物而言,在一定的柱上出峰有一定的规律,一般大都采用非极性柱比如SE-30(DB-1)SE-54(DB-5),组分是按沸点由低到高出峰,碳数和保留指数成线性关系;这些都是搞课题、写论文才需要的;你如果有标样,可以在不同极性的柱上进行分析,找出相应的规律。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...