卡尺的检定报告上没有提供不确定度，CNAS认可报名时填认可能力范围表时，设备的不确定度应该怎么填？

应助达人

让计量单位补充

应助达人

证书上没有 说明证书不合理，没经过确认，应该提出异议，让证书方重新出具证书吧

应助达人

找检定单位重新出具证书，包含不确定度的

应助达人

只能找原检定单位重新出具证书，提供不确定度评估

之前也接触过一些计量所，有些计量所进行检定的时候就是没有不确定度，他们的解释是校准才有，检定的话结论就是合格，没有不确定度这一说。后来也是各种沟通，才给加上去的，不知道有没有相关标准中有对检定报告中不确定度的相关要求？各位老师给普及下。

应助达人

这是你的工作没做到位，像这类非强制检定的计量器具，你应该以“校准”方式溯源，委托承检机构进行校准，让承检机构出具盖有CNAS标识章，或带有CNAS认可状态声明的《校准证书》(依据CNAS－CL01－G002：2018《测量结果的溯源性要求》第4.5条)，自己取回后做“计量确认”进行合格判定，自行确定“复校时间间隔”。现在只能要求承检机构换开盖有CNAS标识章的《校准证书》。否则接受CNAS评审时，这种证书的“量值溯源性”不被CNAS承认，有可能会开出不符合项。

应助达人

检定并不是没有不确定度这一说，而是对于绝大多数检定来说，不确定度不是必给项。通常客户如果有要求的话，承检机构是应当满足客户的要求。客户要求提供不确定度也不是没有依据。
1、CNAS现在只承认法制计量的“强制检定”开出的《检定证书》，但要求给出不确定度(见下图)，其他非强检类测量设备，CNAS都要求以“校准”方式溯源。所以通过了CNAS能力认可的检测/校准实验室，在选择提供校准技术服务的校准机构时，应选择通过了CNAS校准能力认可的校准机构，在其认可的能力范围内提供的校准服务，出具盖有CNAS认可标识，或带有CNAS认可状态声明的《校准证书》。


2、对于非强检类测量设备的《检定证书》而言，要求承检机构提供“检定结果的不确定度”也不是没有依据。可以依据JJF 1069－2012《法定计量检定机构考核规范》第7.6.2.1条之规定(见下图)，要求承检机构在《检定证书》中提供“检定结果的不确定度”。当然最好是委托校准，出具带有CNAS标识的《校准证书》，免得麻烦。

应助达人

在填写系统里不一定要填不确定度的，也可以填定准确度或者是允许误差的，具体看下系统里的填写要求。

应助达人

检定报告一般只是进行判定，按照检定规程全量程进行检定。以前的计量授权也不要求进行测量不确定度的判定。如果使用单位有此要求，建议可以向检定单位提出。