仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

MSF多谱线拟合扣除光谱干扰技术在电感耦合等离子体发射光谱法测定锰钢材料中铅含量的应用研究

  • 那片海
    2020/06/02
    Chromcycle团队
  • 私聊

ICP光谱

  • MSF多谱线拟合扣除光谱干扰技术在电感耦合等离子体发射光谱法测定锰钢材料中铅含量的应用研究

    摘要:Optima 8300电感耦合等离子体原子发射光谱仪谱线库推荐的六条铅的谱线优先顺序依次为220.353nm、217.000nm、261.418nm、283.306nm、224.688nm及405.781nm,其中Pb 220.353nm相对灵敏度最高、检出限最低,在很多铅含量的分析中经常被选为分析线,例如:塑胶聚合物、食品样品、水质样品等。但在合金材料中特别是锰钢材料Pb 220.353nm受到了Fe、Cu、Ni等元素不同程度的干扰,使得测量结果往往偏高、方法准确度及精密度偏低。其他波长也均受到Fe的谱线完全重叠干扰,需用其他手段进行光谱校正。Pb 405.781nm波长虽相对灵敏度较低,但存在的潜在光谱干扰少,在测量合金材料中常被用做分析线,但Pb 405.781nm却受到Mn 405.795nm的部分重叠干扰,使得在测量锰钢材料时得不到准确的结果。本文采用PE专有MSF多谱线拟合扣除光谱干扰技术扣除了Mn 405.795nm对Pb 405.781nm的光谱干扰,实验表明:采用MSF多谱线拟合扣除光谱干扰技术后,干扰谱线Mn 405.795nm可以完全扣除,分析谱线Pb 405.781nm检出限更低、线性提高,加标回收率及精密度均满足分析要求。

    关键词:ICP-OES法;锰钢;锰铁;铅;光谱干扰

    前言

    在炼钢过程中,锰是良好的脱氧剂和脱硫剂,一般钢中含锰0.30-0.50%。在碳素钢中加入0.70%以上时就算“锰钢”,较一般钢量的钢不但有足够的韧性,且有较高的强度和硬度,提高钢的淬性,改善钢的热加工性能,如16Mn钢比A3屈服点高40%。含锰11-14%的钢有极高的耐磨性,用于挖土机铲斗,球磨机衬板等。锰量增高,减弱钢的抗腐蚀能力,降低焊接性能。

    目前对于合金材料中铅含量的测定有原子吸收光谱法、电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)法、电感耦合等离子体质谱ICPMS)法、载体沉淀-ICPOES法、载体沉淀-GFAAS法报告,其中ICP-OES法与其他方法相比具有分析速度快、线性范围宽、操作简便、成本较低等优点,已广泛应用于大部分合金材料中杂质元素的分析测定。但用ICP-OES法测定锰钢中铅含量的相关报导较少。铅Pb各条谱线均受到铁Fe不同程度的干扰,从表1可见除了Pb405.781nm之外,其他波长均与铁元素存在谱线完全重叠干扰,因此在样品基体中含有大量铁元素的合金材料中,铅以405.781nm波长作为分析线有一定优势,但铅405.781nm同时受Mn405.795nm的部分重叠干扰(由于锰钢主要由铁、锰、碳及其他少量金属元素组成)导致在分析锰钢材料中铅含量时不能得到准确的结果。本文采用基体匹配法与MSF多谱线拟合扣除光谱干扰技术消除基体干扰及光谱干扰,以Pb 405.781nm谱线直接测定锰钢中的铅的含量。通过模拟样品基体进行加标回收及对标准物质进行测量,结果表明采用MSF多谱线拟合扣除光谱干扰技术后,待测元素谱线可以从复合谱线中分离出来,干扰谱线Mn405.795nm完全扣除,分析谱线Pb 405.781nm检出限更低、线性提高,加标回收率及精密度均满足分析要求。

    表1铅各条特征谱线与铁干扰谱线比较

    铅(Pb)推荐测量波长

    铁(Fe)在对应铅波长处的干扰波长

    波长绝对差

    220.353 nm

    220.346 nm

    0.007 nm

    217.000 nm

    217.995 nm

    0.005 nm

    261.418 nm

    261.418 nm

    0.000 nm

    283.306 nm

    283.310 nm

    0.004 nm

    224.688 nm

    224.691 nm

    0.003 nm

    405.781 nm

    405.735 nm、405.823 nm

    0.046 nm、0.042 nm



    1 实验部分

    1.1 仪器及试剂

    电感耦合等离子体原子发射光谱仪,型号为Optima8300(美国珀金埃尔默公司);

    铅单元素标准溶液(国家有色金属及电子材料分析测试中心,浓度为1000μg·mL[size=undefined]-1)

    铁单元素标准溶液(国家有色金属及电子材料分析测试中心,浓度为1000μg·mL[size=undefined]-1)

    锰单元素标准溶液(国家有色金属及电子材料分析测试中心,浓度为1000μg·mL[size=undefined]-1)

    铅标准储备液(100μg·mL[size=undefined]-1):取浓度为1000μg·mL[size=undefined]-1铅单元素标准溶液稀释10倍。

    锰铁标准样品:YSBC 28619-2011 中碳锰铁 (研制单位:山东省冶金科学研究院)

    高纯锰粉(纯度≥99.99)样品来自广州金属冶金(集团)有限公司

    高纯铁(纯度≥99.99)样品来自广州金属冶金(集团)有限公司

    盐酸、硝酸均为优级纯;

    实验用水均为去超纯水;

    1.2 仪器工作条件

    进行仪器工作条件优化试验,最终选定仪器工作条件为等离子体气流量:12L·min[size=undefined]-1;雾化器流量:0.55L·min[size=undefined]-1;辅助气流量:0.3L·min[size=undefined]-1;泵提取量:1.5mL·min[size=undefined]-1;功率:1.3KW;等离子体观测方向:轴向;重复次数:2次

    1.3 工作曲线的制作

    称取6份等量模拟基体(0.0700g高纯铁粉+0.0300g高纯锰粉)于6个100mL烧杯中,用少量去离子水湿润,加入5ml硝盐混酸(1+3)于电炉上加热溶解试样,待试样溶解完全,取下冷却后转移至25mL容量瓶中。采用标准加入法,在模拟基体中,按梯度加入铅标准储备液,制作工作曲线。铅标准系列浓度分别为0.0 mg·L[size=undefined]-10.5mg·L[size=undefined]-1、 1.0mg·L[size=undefined]-1、2.0 mg·L[size=undefined]-1、5.0 mg·L[size=undefined]-1、 和10.0mg·L[size=undefined]-1

    1.4试样的制备

    称取0.1g(精确到0.0001g)标准样品置于100ml烧杯中用少量去离子水湿润,加入5ml硝盐混酸(1+3)于电炉上加热溶解试样,待试样溶解完全,取下冷却后转移至25mL容量瓶中,用水稀释至刻度,混匀。

    2 结果与讨论

    2.1 MSF模型的建立

    分别读取0.0005%铅、0.2%铁、0.05%锰的水溶液,比较铁、锰对铅的干扰情况,各特征谱线峰型如图1所示,从图1可见,Fe、Mn在405.781nm处均对Pb产生一定程度的干扰。把铁和锰设为干扰元素,把铅设为分析元素以此建立MSF模型,当测量实际样品时,仪器根据已建立的MSF模型拟合分离出Pb 405.781nm谱线峰型,消除了Fe及Mn对Pb405.781nm谱线的影响。图2给出使用MSF模型后得出的模拟基体中铅Pb 405.781nm的峰图,从图中可以看出,使用MSF模型扣除光谱干扰后,待测元素谱线可以从复合谱线中完全分离出来。

    (a)Mn405.795nm(蓝色)对Pb405.781nm(橙色)的干扰 (b)Fe405.735 nm、Fe405.823 nm(蓝色)对Pb405.781nm(橙色)的干扰

    图1

    采用MSF多谱线拟合扣除光谱干扰技术前(红色)后(紫色)对比

    图2



    2.2谱线检出限比较

    以纯水做空白重复测定10次,以10次测定值的3倍标准偏差计算检出限。比较使用MSF模型前后谱线检出限情况,结果如表2所示。从表2可以看出,使用MSF模型后Pb 405.781 nm谱线的检出限更低。

    表2 谱线检出限比较

    Pb谱线波长(nm)

    检出限1/(mg·L[size=undefined]-1

    检出限2/(mg·L[size=undefined]-1

    405.781

    0.0353

    0.0234



    注:检出限1:以纯铁加纯锰模拟基体做标准曲线,以纯水做空白测定10次得到的谱线检出限。

    检出限2:以纯铁加纯锰模拟基体做标准曲线,纯水做空白,并用MSF模型扣除干扰后测得的检出限。

    2.3标准曲线相关系数

    图3比较了使用MSF模型前后标准曲线相关系数,因本实验已采用基体匹配法,即使在没有MSF模型扣除情况下也可以有较好的线性,但使用MSF模型后线性仍然能够得到提高。



    (a)使用MSF模型校正前曲线线性相关系数为0.999508

    (b)使用MSF模型校正后曲线线性相关系数为0.999802

    图3



    2.4回收率实验

    称取锰钢基体,采用全程加标方式进行方法回收率测定,结果见表3,从表3可看出回收率为101.2%-103.8%满足实验要求。

    表3加标回收实验结果

    Pb元素谱线

    波长(nm)

    Pb标准加入量/(mg·L[size=undefined]-1

    样品加标后Pb

    测定值/(mg·L[size=undefined]-1



    加标回收率/%

    405.781

    0.80

    0.826

    103.3

    1.00

    1.038

    103.8

    2.00

    2.023

    101.2



    2.5方法准确度与精密度

    选取锰铁标准样品YSBC 28619-2011进行8次平行测定,检查方法准确度和精密度,结果见表4,从表4可看出锰铁标准样品中铅的测定值与标准值具有一致性,其测定结果相对标准偏差为0.48%,满足实验要求。

    表4锰铁标准样品测定结果

    铅元素谱线波长

    nm

    锰铁标准样品中铅标准值/%

    铅测定结果/%

    RSD/%

    405.781

    1.30±0.03

    1.33

    1.33

    1.33

    1.32

    1.32

    1.32

    1.31

    1.31

    0.48



    3 结论

    采用基体匹配法及MSF多谱线拟合扣除基体干扰及光谱干扰技术后,以Pb 405.781nm波长作为电感耦合等离子体发射光谱法测定锰钢材料中铅的分析线,待测元素谱线可以从复合谱线中完全分离出来,干扰谱线Mn 405.795nm被扣除,分析谱线Pb 405.781nm检出限更低、线性提高,加标回收率、方法准确度及精密度均得到满意结果,该方法与其他方法相比具有分析速度快、线性范围宽、操作简便、成本较低等优点,可适用于锰钢材料或其它高含量铁、锰基体的合金样品中铅含量的测定。

    参考文献:

    [1] 王韵珂,龙萍,吴鉴,张文丽. 高纯锌中锑的ICP-AES法测定干扰探讨[C],原子光谱用户会论文集2017,(08):82-88.

    [2] 吴世凯,MSF-电感耦合等离子体发射光谱法测定钼铁中磷的研究[J]特钢技术2013.06:84-50

    [3] 陈维青,陈泽明。多重谱线拟合MSF扣除光谱干扰法在电感耦合等离子体发射光谱法测定钢铁中磷的应用研究[J].光谱实验室,2000.17(2):185-189

    [4] 罗倩华 等离子体发射光谱法测定铝合金中铜镁锰铁镍锌锡铅[J]冶金分析
  • 该帖子已被版主-tang566加10积分,加2经验;加分理由:原创
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第1楼2020/06/02

    应助达人

    PE的MSF与VARIAN的FACT都能对光谱扣干扰有点作用,但不是绝对,目前我们实验室使用的是VARIAN的FACT技术 主要做铁对铅,镉的干扰扣除,主要是模拟,一般买的铁粉也是质量分数至少99.9%,样品中含量未知,只能通过客户提供的BOS查看其含量,能近似模拟,一般我们做螺丝,铁轴等很多,基本是扣除20-60mg/kg的正干扰

2
    +关注 私聊
  • tang566

    第2楼2020/06/03

    应助达人

    MSF在铁基中测铅,可以有效减少干扰。

0
    +关注 私聊
  • 那片海

    第3楼2020/06/03

    应助达人

    还要考虑仪器分辨率的问题,405nm的话Fe对铅的干扰还是非常小的,几乎没有,但缺点是405nm铅的灵敏度也稍有不足。也可以用系数校正法校正220处的干扰。

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:PE的MSF与VARIAN的FACT都能对光谱扣干扰有点作用,但不是绝对,目前我们实验室使用的是VARIAN的FACT技术 主要做铁对铅,镉的干扰扣除,主要是模拟,一般买的铁粉也是质量分数至少99.9%,样品中含量未知,只能通过客户提供的BOS查看其含量,能近似模拟,一般我们做螺丝,铁轴等很多,基本是扣除20-60mg/kg的正干扰

0
    +关注 私聊
  • 那片海

    第4楼2020/06/03

    应助达人

    发现word导入的时候缺失一张谱图,现已补上

0
    +关注 私聊
  • 万事皆空-没个性

    第5楼2020/06/15

    应助达人

    icp 对元素测定的应用很广泛,特别是金属离子,避免干扰是测量准确性的关键,文章写的不错

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第6楼2020/06/23

    应助达人

    请问楼主,如果不用MSF的话有没有做过锰铁标准品YSBC 28619-2011的含量?

0
    +关注 私聊
  • 那片海

    第7楼2020/06/24

    应助达人

    以前做过,铅的话会比标准值高30%左右,因为发现有干扰,数值老是对不上,后来用MFS解决干扰问题后就一直是用MSF做了。

    砂锅粥(czcht) 发表:请问楼主,如果不用MSF的话有没有做过锰铁标准品YSBC 28619-2011的含量?

0
    +关注 私聊
  • 砂锅粥

    第8楼2020/06/24

    应助达人

    MSF对已知光谱干扰是有一定的作用。铅是一个典型的例子。

    写的不错,点个赞。

    那片海(v2987177) 发表: 以前做过,铅的话会比标准值高30%左右,因为发现有干扰,数值老是对不上,后来用MFS解决干扰问题后就一直是用MSF做了。

0
    +关注 私聊
  • tang566

    第9楼2020/06/30

    应助达人

    好原创,点赞!

0
    +关注 私聊
  • 次元之暗面

    第10楼2020/07/06

    采取WD-XRF或ED-XRF定量扫描确定基体值后,按基体匹配的方法做会和这种采取仪器校正的一致吗?

    本人做过不锈钢基体匹配测铬锰镍磷,银铜锡三元合金基体测铅的,按质控样来说结果还行。

0
查看更多
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...