仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >信息公开监督区 > 新手上路 > 帖子详情

方法精密度之重复性的评价准则

Insp_d2f00b5e

2020/08/19

最近翻看了很多帖子和资料，但还是没能找到想要的答案，疑问如下：

检测标准中有重复性要求，但没给出重复性在什么范围内是可接受的；然后审核老师让我们自己补充在作业指导书内

疑问：重复性试验做完后我如何评价我的结果是否可接受？

1.采用允差的方式来评价的话，允差范围的规定有什么依据？

2.若采用重复性限来做评价，那重复性限需要怎么获得？（是做20组数据？算出重复性限r=2.8Sr，然后规定对同一样品量测测定

的差值小于r即为满意；两组数据的话公式就不做举例了）诸如此类，有点混乱，不知道怎么去规定我方法的重复性；

很多方法中都会给出相对误差范围，但偏偏有的就不给；那我在做方法验证的时候，我不知道判定满意的范围我重复性验证，做了后也没什么意义对吧？

求大神赐教；

相关话题

轶辰

第1楼2020/08/19

应助达人

做方法验证的时候可以找下该方法的编制说明。里面有描述该方法的验证过程，如果标准中没有规定精密度等信息，也可以根据测试项目的类别来制定精密度等指标要求。

0

Insp_d2f00b5e

第2楼2020/08/19

老师您说的我都能理解，但还是无从下手，没有依据，也不是经过各种测算得出，老师要是问我，误差规定为小于1%（举例子）怎么来的？
轶辰(m3191395) 发表:做方法验证的时候可以找下该方法的编制说明。里面有描述该方法的验证过程，如果标准中没有规定精密度等信息，也可以根据测试项目的类别来制定精密度等指标要求。

0

未来工程师

第3楼2020/08/19

应助达人

评价结果是否可接受是个系统工程，每个参数都不同，根据方法标准提供资料，加上自己的经验和设备的精密度等等，自己设计一个数值，并多方面验证，提供技术材料支撑你的结论，因为你的数值只适合你自己的实验室。

0

Insp_d2f00b5e

第4楼2020/08/19

有道理，谢谢
未来工程师(v3214185) 发表:评价结果是否可接受是个系统工程，每个参数都不同，根据方法标准提供资料，加上自己的经验和设备的精密度等等，自己设计一个数值，并多方面验证，提供技术材料支撑你的结论，因为你的数值只适合你自己的实验室。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...