仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >基础知识专区 > 论文写作和投稿 > 帖子详情

如何应对审稿人的意见

Insm_62290cc

2020/09/30
水分子

论文写作和投稿

投稿之后就是耐心等待审稿人的意见啦！

当当当当，重头戏来了，审稿意见来了。。。

总共这么几种情况

1，意见很好的，这就不说了，改改格式，或者回答回答小问题就可以接收啦！

2，意见虽然算不上好，但是回答是费时不费事的，比如补个实验，补个数据啥的，虽然前后耗时比较长，但毕竟不怎么费脑，能达到审稿人要求的就尽量满足吧！

3，还有就是内行人明显知道很难实现，但是外行的审稿人偏要让你做的，拿计算的文章举例子，比如你算一个大的金属簇的过渡态，用的是省时还适合体系的B3LYP的方法，结果他偏让你用耗时的MP2方法，这个时候如何回就显得很重要了。。。

a 摆事实，文献引用，找和你类似体系的文献，比如用B3LYP方法计算金属簇的文章，能有实验数据对照的这种就更好了，找个3-5篇的就可以。最好是好的杂志社的文章，这样更有说服力。

b 讲实际情况，要说明你不能补数据的具体原因。比如用MP2方法计算实在是太耗时，现阶段都讲究性价比。。。

c 最关键的是，你要说明你现阶段现有的数据，计算方法或者测试手段可以说明你文章的主题。讲一下现有技术的可行性。比如说你的方法对过渡态能量估算可能不是特别准确，但是给实验提供理论指导已然是绰绰有余。

4，还有的就是两个审稿人意见不一致，一个同意，一个不同意，但是编辑给了你修改机会，这种的，更要好好把握机会，说说你文章的重要性，就是一定要据理力争，不抛弃，不放弃，好些事情看得就是你的态度，切不可因为审稿人可能是因为不懂所以对你的文章做出了不太正确的评价而生气什么的，毕竟，文章能接收才是最重要的！

5，如果有的人给了同意，有的人说不同意，编辑给了拒稿，也别太灰心，仔细阅读意见，如果审稿人的角度确实是有些问题，也可以提起申诉，不要放弃一丝机会！

总之呢，对于审稿人意见的回复，最关键的就是要有个好的态度，谦逊很关键，但是也不能妄自菲薄，要自信，然后再有个谦逊的态度，虚心接受别人的意见，能接受的尽量接受，接受不了的也把不能接受的原因都说出来。有的时候就算审稿人比较执拗，编辑看到你的诚心，也会给你机会的，把握机会，保不住就成功了！

希望大家的审稿意见都是很好修改的那种，然后发表多多好文章！

分
该帖子已被版主-生活所迫加10积分，加2经验;加分理由:鼓励原创大赛作品

相关话题

uil1010

第1楼2021/01/04

应助达人

感谢分享。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...