原子荧光光谱(AFS)
白瑞德
第1楼2007/03/16
峰高:最高点到峰底(峰下面基线的延伸部分)的垂直距离,一般常用h表示。峰面积:流出曲线与基线之间所包含的面积不知道对你有没有帮助。
gzx
第2楼2007/03/16
差别不大,它们测定PPB级
qianbaidu
第3楼2007/03/18
我测重金属,用峰面积和峰高测的值不一样的,而且数据相差还比较大的
aoc99
第4楼2007/03/20
如果能够峰形积分完全,还是峰面积好,至少理论上比较好。
夜市
第5楼2007/03/20
个人认为可以对标准物质进行测定来判断哪种计算方式更好。当然前提条件是仪器、方法和实验操作都没有问题。
第6楼2007/03/20
嗯,谢谢!
~wo是亦山^-^
第7楼2007/03/26
我有不同意见 我认为还是峰高在理论上比较好一些!试想,如何要你的每个峰都是完美的正态分布(似乎没人会这么牛!),只有用用峰高表示才能说明这个问题嘛~~!!但是,既然峰面积是表示的总量,还是用峰面积好做得说~!就是容易受干扰~!请各位指正啊~!
wuxiansk
第8楼2007/03/27
荧光跟色谱不一样吧,色谱中的液体或气体流量一般都很小,正态分布好一些,而荧光的气流量每分钟400ml/Min出的峰形拉得比较宽,不像色谱是细高的,而且厂家也一直用峰面积来积分的,觉得还是面积更准确.
第9楼2007/03/30
用峰高做,标准曲线相关系数达不到0.999以上
ln070205
第10楼2007/04/04
做原子荧光的大多数都是用峰面积,
品牌合作伙伴
执行举报