仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】峰高与峰面积

原子荧光光谱(AFS)

  • 原子荧光检测,峰高与峰面积有什么区别吗?
    +关注 私聊
  • 白瑞德

    第1楼2007/03/16

    峰高:最高点到峰底(峰下面基线的延伸部分)的垂直距离,一般常用h表示。
    峰面积:流出曲线与基线之间所包含的面积
    不知道对你有没有帮助。

0
    +关注 私聊
  • gzx

    第2楼2007/03/16

    差别不大,它们测定PPB级

0
    +关注 私聊
  • qianbaidu

    第3楼2007/03/18

    我测重金属,用峰面积和峰高测的值不一样的,而且数据相差还比较大的

0
    +关注 私聊
  • aoc99

    第4楼2007/03/20

    如果能够峰形积分完全,还是峰面积好,至少理论上比较好。

0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第5楼2007/03/20

    个人认为可以对标准物质进行测定来判断哪种计算方式更好。

    当然前提条件是仪器、方法和实验操作都没有问题。

0
    +关注 私聊
  • qianbaidu

    第6楼2007/03/20

    嗯,谢谢!

    raoqun20 发表:个人认为可以对标准物质进行测定来判断哪种计算方式更好。

    当然前提条件是仪器、方法和实验操作都没有问题。

0
    +关注 私聊
  • ~wo是亦山^-^

    第7楼2007/03/26

    我有不同意见
    我认为还是峰高在理论上比较好一些!试想,如何要你的每个峰都是完美的正态分布(似乎没人会这么牛!),只有用用峰高表示才能说明这个问题嘛~~!!
    但是,既然峰面积是表示的总量,还是用峰面积好做得说~!就是容易受干扰~!
    请各位指正啊~!

    aoc99 发表:如果能够峰形积分完全,还是峰面积好,至少理论上比较好。

0
    +关注 私聊
  • wuxiansk

    第8楼2007/03/27

    荧光跟色谱不一样吧,色谱中的液体或气体流量一般都很小,正态分布好一些,而荧光的气流量每分钟400ml/Min出的峰形拉得比较宽,不像色谱是细高的,而且厂家也一直用峰面积来积分的,觉得还是面积更准确.

0
    +关注 私聊
  • qianbaidu

    第9楼2007/03/30

    用峰高做,标准曲线相关系数达不到0.999以上

0
    +关注 私聊
  • ln070205

    第10楼2007/04/04

    做原子荧光的大多数都是用峰面积,

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...