HJ标准环境空气 方法检出限 测定下限 与采样体积关系

应助达人

标准采样体积范围之内，检测限与采样体积成反比

应助达人

环境方法做方法验证参考HJ168-2020 环境监测分析方法标准制订技术导则，里面对检出限、方法测定下限，准确度，精密度，等等都做了统一规定，检出限一般采用





平时采样体积一般不能少于标准上对应检出限的体积，只多不少没关系，少了就怕满足不了检出限要求

应助达人

第一个采样体积10L，在做方法验证采样组模拟采样的时候，可以设置采样流量和时间，可以设置采集10L左右，也可以多于10L，。第二个苏玛罐采样，这个是无动力采样，苏玛罐体积一般为6L，采样前抽真空，拿到现场打开进气，内外气压平衡，然后实验室分析时进样量为400ml，采样时采集一罐就行

应助达人

首先环境类实验室做方法验证优先使用hj168，然后用gbt27417作为补充。至于楼主关心的体积和检出限确定的问题，老的标准有的是直接照抄国外标准，有的是按照限值和仪器检出限反推出的体积。现在新标准正规多了，先按照不同流速区分对照组，查看对目标物质吸收效率最好的一组，确定采样体积和时间，然后制备多个平行样品，六家实验室分别平行测定，各自使用各自的标准偏差计算检出限，选出做的最差的那家实验室作为检出限，有的还会把这个检出限的数值在上调一些。免得一些人员和仪器不够优秀的实验室达不到要求

应助达人

谢谢您的解释！现在感觉好多分析标准都相互衔接不好，虽然起草单位不是一样的，但是起码前后得互相照应一下啊！有时候自己就给自己下马威了哎！

应助达人

那里有一句可以这样认定呢？罐采样 管采样以及袋采样都适用？

应助达人

本来不同的部门，不同的参考资料不同的方法原理就会导致不同。以你举得两个标准来说，一个是采样量，一个是取样量，本身就是含义不同的两个概念。

应助达人

mdl还是用168-2020比较好