实验室认可/资质认定
mingxiaoyan
第1楼2021/10/20
我理解是同一个样品,测量N次,得到N个数据,然后求出这N个数据的标准偏差
JOE HUI
第2楼2021/10/20
采取方式一是正确的。因为A类评定是用对观测列进行统计分析的方法来评定标准不确定度。测量不确定度A类评定方法:例如:用ICPOES对某个样品测试(标称值:10ppm),在相同条件下,进行n次重复测量,得到观测列(x1,x2 ,…,xn),则对的测量不确定度评定如下:⑴、计算观测列的平均值⑵、计算残差⑶、计算残差的平方和⑷、计算单次测量的标准偏差⑸、计算标准不确定度
ztyzb
第3楼2021/10/20
方法一是正确的;详见JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》。
未来工程师
第4楼2021/10/20
情况二是啥玩意?n个样品测量值毫无可比性啊,不同样品极端点0.01和99.99,怎么都扯不到一起去
路云
第5楼2021/10/20
对于不确定度的A类评定,评定的方法有贝塞尔公式法、极差法、合并样本标准偏差法等。 对于情况一,通常根据测量次数N,选择采用贝塞尔公式法或极差法(当N≥6时,优先采用贝塞尔公式法)。 对于情况二(对一组同类被测对象的同一被测量进行测量),应该采用“合并样本标准偏差法”计算(但对每一样品的测量次数肯定要大于1),详见JJF1059.1-2012第4.3.2.5条:
Ins_6b96c456
第6楼2021/10/20
谢谢!对于一些破坏性的测试,应该是这种组合的方法.
第7楼2021/10/20
对于一次性的破坏性试验,无法进行重复测量,只能采用预评估的方法进行A类评定。
第8楼2021/10/20
如何进行“预评估”,有没有实例? 谢谢!
第9楼2021/10/20
请参阅JJF1059.1-2012第4.3.2.6条。
承之
第10楼2021/10/22
正常是用一
品牌合作伙伴
执行举报