摔箱测试如何实验室间比对、人员比对？

要有具体数值的才有不确定度，你这不涉及不确定度的，质量控制和实验室间比对的话，这么简单的检测方法做了有啥意义呢？好奇怪的问题。

应助达人

最终结论是合格不合格的没法做不确定度评定；至于质量控制建议以其他方式如人员能力考核，人员比对和实验室比对貌似没法做，没有具体的量化指标。

应助达人

1.你这个测试方法不用做不确定度，不是所有的测试方法都要做不确定度的，现在评审要求一般是要求有做不确定度的能力。
2.人员比对实验时设计简单啊，两组人员，A组测试合格率a%，B组测试合格率b%,计算两组人员合格率相对偏差作为评价标准即可。
3.实验室间比对设计参照2.，只是把AB组换成了AB实验室

应助达人

这种不是建立在数值基础上的定性检测结果，通常都是以另一种方式来评定不确定度。严格地说应该不是评定不确定度，而是计算概率。见CNAS－CL01－G003：2021《测量不确定度的要求》第6.2条：

前辈，我也注意到这个条款了，但是，要怎么实施、操作呢？有没有操作实例？？？

简单问题不要钻牛角尖

应助达人

他不是举了例子吗。从他举的例子来理解，实际上就是计算误判的概率有多大。