农残检测
mingxiaoyan
第1楼2022/04/26
无论是液相方法还是液质方法都不难做,液相相对简单,仪器普及率高检测成本也相对低,但是易受杂质干扰且灵敏度低,而液质仪器相对复杂,费用也较高,但是抗干扰能力强且灵敏度高,二者各有优劣。
第2楼2022/04/26
可以参考GB 2763-2021适用40问24问:国抽细则中规定用高效液相方法检测的农残,可否用对应高效液相质谱方法检测吗?答:按照GB 2763-2021的规定,用液相的可以用液质法,关键问题是制定国抽方案的人意见,是否同意使用液质法。如果按照严格标准,是可以使用,最终要参考食药总局制定方案的相关人员意见。
xiaolanzi5
第3楼2022/04/26
灭蝇胺还是液质做比较好。我们承担国家农产品监测都用的液质法。得用基质标才能做好。
zyl3367898
第4楼2022/04/27
基质选用哪种?每种样品一个基质吗?
唔话俾你知
第5楼2022/04/27
灭蝇胺,在C18保留太弱,导致出峰太快,所以在液相用NH2柱或者在液质用hilic柱,
第6楼2022/04/27
初筛时我们一般选个绿叶菜做基质标。如果疑似超标,用相应的基质配标。
第7楼2022/04/28
绿叶菜是否干净,含有农药吗?干净基质很难找。
第8楼2022/04/30
一个是平常检测过没检出的空白样品,二是上网购买绿色产品自己用质谱筛查过无检出,可以作为空白基质
第9楼2022/04/30
问了一下,空白基质不便宜。
王熊猫君
第10楼2022/05/05
液质做灭蝇胺,豇豆空白基质不好找,基质标曲不好做;液相法做灭蝇胺,杂质干扰又比较大,还没找到很好的定量定性做豇豆方法
品牌合作伙伴
智启未来,磐诺智慧工厂云端开放日,揭秘国产力量
执行举报