仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

直读光谱检测问题

  • Ins_69ab4200
    2022/05/08
  • 私聊

直读光谱

  • 样品si含量在1.0%,由于没有临近的标准块。就用3.0%的标标校准设备后,si的测量值只有0.4%左右。差异这么大,除了标块没选好之外,设备的工作曲线是不是有问题呀?
    +关注 私聊
  • chemchenxj

    第1楼2022/05/09

    很难准确回答你这个问题,因为了解到的信息太少,你的样品是什么类型的材料?这台仪器Si的分析范围是多少?
    你需要看看1.0%和3.0%这两个样品盲测的结果分别是多少,是因为3.0%的样品盲测的结果是3.6%左右,使用了类型标准化后,校正值是-0.6,才导致那个1.0%的样品测出来只有0.4%了吗?
    严格来说,1.0%的Si不适和用3.0%的标样做校准,如果其它元素也相差较多的话,还不如盲测呢
    设备的工作曲线有没有问题,多找几块不同含量的标快验证一下就清楚了。

0
    +关注 私聊
  • 干好直读

    第2楼2022/05/10

    1.做标准化
    2.修改控样修正方式

0
    +关注 私聊
  • 316L

    第3楼2022/05/12

    首先,你测试的是什么材质的样品,钢材还是铝合金等等?
    其次,所选通道1%的Si含量与3%Si含量是否在同一个通道之下?
    最后,可以单独测试Si含量值,不管其他元素与标准块差多少,只看标准块Si含量值,
    保证与样品1%的Si含量在同一个通道下测试,多试试几个标准块,标准块测试值与标准块证书差别不大的话,样品测试值才能保证。

0
    +关注 私聊
  • Ins_69ab4200

    第4楼2022/05/26

    是的感觉盲测的值还要准确些

    chemchenxj(chemchenxj) 发表:很难准确回答你这个问题,因为了解到的信息太少,你的样品是什么类型的材料?这台仪器Si的分析范围是多少?你需要看看1.0%和3.0%这两个样品盲测的结果分别是多少,是因为3.0%的样品盲测的结果是3.6%左右,使用了类型标准化后,校正值是-0.6,才导致那个1.0%的样品测出来只有0.4%了吗?严格来说,1.0%的Si不适和用3.0%的标样做校准,如果其它元素也相差较多的话,还不如盲测呢设备的工作曲线有没有问题,多找几块不同含量的标快验证一下就清楚了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...