气质联用(GCMS)
JOE HUI
第1楼2022/06/15
不同物质不同柱子,载气流速设定不一样结果也不一样。一般来说,载气流量小,可以理解为带走样本的能力弱,在色谱柱上出峰的时间就晚。反之就出峰时间早。所以会影响保留时间。其次,对峰宽有影响。流速大,带走样本自然迅速,自然就峰宽较窄(峰面积小)。反之就较宽(峰面积大)。
wuyuzegang
第2楼2022/06/15
流量大了也会影响分离效果的,能满足要求的情况下肯定是越小越经济
sdlzkw007
第3楼2022/06/15
仁者见仁,智者见智。
Ins_4a44ccdd
第4楼2022/06/15
老师说的真清楚,那就是说我如果可以得到我想要的出峰点,为了经济性可以选择较小的流量吧,就如同下面一位老师说的
第5楼2022/06/15
是的,主要是达到想要的结果,一般参考标准方法里面推荐的载气流速
xiaogumd11
第6楼2022/06/15
流量大小,根据实际情况而定,为了目标化合物分离效果好
通标小菜鸟
第7楼2022/06/15
流量大小设置一方面根据色谱柱的内径尺寸进行设置,另一方面根据化合物的分离度和实际出峰情况进行设置。无论是设置0.5还是1.0,都没有错,对于多组分化合物,特别是性质,沸点相似的一类物质,高流速是不利于分离的。另外在分离度都满足的前提下,流速高一点可以让目标物提前出峰,也就是保留时间提前,这种情况下可以节省单个样品分析时间,提高效率。所以无论用哪种流速,都要结合实际情况,从多方面去考虑衡量
绿树之林
第8楼2022/06/15
正常第三方都是用1.0,因为减少出锋时间能够单位时间提高检测样品的数量,对于第三方时间就是金钱。
huomiao
第9楼2022/06/15
主要看色谱柱的流量适配性,有的适合0.5,有的适合2的都有
安平
第10楼2022/06/15
楼主详细说明具体的分析条件为好。有图为好。一般情况下,流速不影响定量结果。具体问题具体分析为好。
品牌合作伙伴
执行举报