气质联用(GCMS)
深蓝
第1楼2022/06/29
这俩物质还是比较好做的,乙酸乙酯与烃类都不要选择43作为定量离子
symmacros
第2楼2022/06/29
最后一个点掉下来了,前面几个点还可以。检查一下最后一个点
langyabeilei
第3楼2022/06/29
浓度高点掉下来了,参考一下内标和其他化合物是否有类似情况?那个方法做的?GC 还是GCMS?
不唱歌鲸鱼
第4楼2022/06/29
GCMS做的,就是图上画圈的目标物线性不好,中间的大部分目标物都是正常的,
第5楼2022/06/29
很疑惑的是,前面部分8个目标物的线性不好,后面14个目标物都是正常的,线性都符合要求。
俭以养德101
第6楼2022/06/29
这种情况经常发生,特别是在夏天配制曲线 建议控制温度操作,快速进行
安平
第7楼2022/06/29
既然有些组分的线性正常,那么GCMS系统应该是没有问题的。建议考虑样品问题,是否样品配置、密封、运输、储存出现问题。此外定量方法中是否选择离子出现错误,或者背景干扰较大。
lhl
第8楼2022/06/29
仔细观察会发现第5个点的乙酸乙酯面积其实是很正常的,800多。关键问题出在第5个浓度点的峰的出峰时间比正常的其他4个提前。这样就导致第5个浓度点,无论是内标的判峰,还是乙酸乙酯的判峰,都默认成了图中右边那个绿色的大峰。这样才会出现第5个点的面积比为1.000000。其实它是用乙酸乙酯的面积除以自身的面积了。楼主可以选择重新做第5个点,或者在箭头所在的图中右键,手动识别峰,应该错不了。
wazcq
第9楼2022/06/29
用外标法相对容易些
品牌合作伙伴
执行举报