en_liujingyu
第2楼2022/10/04
个别所谓的“专家”,语文阅读水平连小学生不如,的确不敢恭维,可以不予理睬。我认为,用于“材料冲击试验”的V型试块,应该是需要进行试验的“样品”,而绝不会是校准试验机的“计量标准”。
既然是要进行试验的样品,就应该按4.5.18 样品处置的规定处置。自己加工的样品应该有检验(验收)记录,委外加工的样品,更应该提供对它的验收记录。“不能提供对它的验收记录”当然是违反了4.5.18 样品处置的规定,不符合项应该开在这一条上。
4.5.6采购与4.5.18 样品处置是两种不同的工作(标准称为过程)。至于是否违反了4.5.6采购的规定,主要应该看合格供方的管理以及采购过程是否按规定的采购程序实施。“标准试块是按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的,加工单位是一个很有实力的机械厂,我们签署了加工委托协议”,只是证明对该“机械厂”进行了合格供方评价,采购时按规定走了采购程序,签订的采购合同也规定了验收执行的标准,因此大体上符合4.5.6采购的规定,不符合项不能开在这一条。
路云
第3楼2022/10/04
我认为,用于“材料冲击试验”的V型试块,应该是需要进行试验的“样品”,而绝不会是校准试验机的“计量标准”。
“地板”楼层的这位“学术流氓”狗屁不懂在这里瞎嚷嚷。楼主表述得清清楚楚:检验检测机构负责人说:“标准试块是按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的,加工单位是一个很有实力的机械厂,我们签署了加工委托协议”。说明他们委外加工的是“标准试块”,而不是普通的需要进行试验的“样品”。需要进行试验的“样品”那叫“标准试块”吗?那叫“标准尺寸试样”。你语文阅读水平高什么?大粪浇(教)屎!你检定/校准过摆锤式冲击试验机吗?看看JJG145-2007《摆锤式冲击试验机检定规程》是如何定义“标准试样”以及如何使用“标准试样”的吧:
狗屁不懂的“学术流氓”看不看得懂上面这些条款呀?
“标准试块是按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的,加工单位是一个很有实力的机械厂,我们签署了加工委托协议”,只是证明对该“机械厂”进行了合格供方评价,采购时按规定走了采购程序,签订的采购合同也规定了验收执行的标准,因此大体上符合4.5.6采购的规定,不符合项不能开在这一条。
“学术流氓”搞没搞清楚GB3098.1-2013是个什么标准呀?说出来给大家听听。标准试块按照该标准的哪一条哪一款的规定验收的?我现在倒要看看你这个“学术流氓”的语文阅读水平有多高。
“标准试块”的最新有效的执行标准是GB/T 18658-2018《摆锤式冲击试验机间接检验用夏比V型缺口标准试样》。说你“学术流氓”狗屁不懂你还不服气。行啊,把证据依据拿出来呀,一个招骂成瘾的“学术流氓”。
路云
第5楼2022/10/05
“按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的”试样绝非骂人流氓理解的用于试验机检定/校准的“标准试块”
臭不要脸的“学术流氓”,问你GB3098.1-2013是个什么标准,你是听不懂人话还是装瞎卖傻呀?GB3098.1-2013标准的哪一条哪一款定义了“标准试块”?规定了“标准试块”的尺寸呀?你断章取义存心掐掉楼主这句原话最前面的“标准试块是”这五个字,什么意思?它不是用于试验机检定/校准的“标准试块”是什么“标准试块”?难道冲击试验还会出现两种“标准试块”?将客户送检的金属材料,按标准尺寸加工成试样,这也能叫“标准试块”?楼主的原话是“标准试块是按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的,……”从你这个“学术流氓”嘴里出来就成了“按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的”试样。到底谁恶毒无比,大家都看得一清二楚。
但凡涉及金属材料的冲击试验的“标准试块”,就与JJG 145-2007《摆锤式冲击试验机检定规程》和GB/T 18658-2018《摆锤式冲击试验机间接检验用夏比V型缺口标准试样》两个标准有关,日常的金属材料冲击试验,不涉及“标准试块”。谁转移话题啦?叫你拿出证据来反驳,你不仅拿不出任何证据,而且还存心恶意的将楼主的原话篡改,重三倒四地搬出来嚼舌。自己连GB3098.1-2013是个什么标准都没拎清,居然也好意思在这里跟我叫板。你懂个屁!
en_liujingyu
第6楼2022/10/06
回答楼主的问题,一个基本的态度和做法是要正确理解楼主的问题是什么,而不能去追究楼主个别用词的不当。
楼主说:“标准试块是按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的,加工单位是一个很有实力的机械厂,我们签署了加工委托协议”,显然这里的所谓“标准试块”是“按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的”,而绝非用于检定/校准的计量标准。如果你真的不理解楼主说的“标准试块”是什么,就应该去查一下GB3098.1是个什么标准,只要你稍微看一下楼主提到的标准,就一定会清楚楼主说的“标准试块”,就是按照GB3098.1-要求“加工的”样块,是需要做材料试验的试样。你没有搞清楚楼主的问题,却在公众媒体上满口喷粪骂骂咧咧,凭自己的主观臆想转移话题,胡诌八扯,非要和与楼主提问毫无牵扯的JJG145相联系,答非所问地胡扯什么计量检定和校准,如果你不是愚钝,不是语文理解能力极低,不是概念不清,就一定是别有用心。
路云
第7楼2022/10/06
如果你真的不理解楼主说的“标准试块”是什么,就应该去查一下GB3098.1是个什么标准,只要你稍微看一下楼主提到的标准,就一定会清楚楼主说的“标准试块”,就是按照GB3098.1-要求“加工的”样块,是需要做材料试验的试样。
就是因为没有查到楼主所说的GB3098.1-2013,所以才在“沙发”楼层问楼主这是个什么标准。楼主到现在也没有出来回答我的问题。你言下之意就是你看过了楼主提到的这个标准咯,那我在“马扎”楼层就问你搞没搞清楚GB3098.1-2013是个什么标准?标准试块按照该标准的哪一条哪一款的规定加工验收的?你到现在正面回答了吗?你既然知道,你为什么不可以替楼主回答我的问题?估计你也就是煮熟的鸭子嘴硬,咬屎橛子不松口吧。
需要做金属材料性能试验的试样,这还用得着你这个“学术流氓”来宣传?楼主说得清清楚楚是“标准试块”,按照你的逻辑,那是不是楼主也应该是“不是愚钝,不是语文理解能力极低,不是概念不清,就一定是别有用心”啦?否则无中生有冒出来的“标准试块”又该作何解释?
en_liujingyu
第8楼2022/10/07
没有查到GB3098.1-2013,你就应该请教楼主,在没有得到楼主的指教之前,你应该查找GB3098.1的其它版本,看看GB3098.1的其它版本讲的是什么,至少能够知道那个标准是个什么标准,不要凭空臆想,像你自己所骂的那样“煮熟的鸭子嘴硬,咬屎橛子不松口”,胡编乱造,胡诌八扯,还要借机发泄你的流氓骂人毒瘾。
请骂人流氓不要肆意扩大骂人范围。不管楼主提问用词是否恰当,作为回答问题的“专家”都不应责骂提问者,而应该根据提问者提供的信息,查找有关标准和资料,正确理解所说的“标准试块”到底指什么。作为“专家”,你的语文水平连小学生都不如,理解能力太差,这说明你“不是愚钝,不是语文理解能力极低,不是概念不清,就一定是别有用心”,请不要以你的臭水平和用心责骂楼主“也应该是”像你一样。
GB3098.1连测量设备的标准都不是,楼主清楚地告诉你,“标准试块”是根据“签署了加工委托协议”,“按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的”,“加工单位是一个很有实力的机械厂"。加工“试块”的不是量具或仪器制造厂,没说“计量标准”,甚至连“计量器具”都没说,你凭什么责骂楼主是“无中生有冒出来的标准试块”,明明是检测或试验,你又凭什么联想到检定或校准?说你这种胡乱瞎联系的做法,“不是愚钝,不是语文理解能力极低,不是概念不清,就一定是别有用心”,难道不对吗?
路云
第10楼2022/10/08
没有查到GB3098.1-2013,你就应该请教楼主,在没有得到楼主的指教之前,你应该查找GB3098.1的其它版本,看看GB3098.1的其它版本讲的是什么,至少能够知道那个标准是个什么标准,不要凭空臆想,像你自己所骂的那样“煮熟的鸭子嘴硬,咬屎橛子不松口”,胡编乱造,胡诌八扯,还要借机发泄你的流氓骂人毒瘾。
8楼的“学术流氓”爬上“沙发”楼层睁大眼睛看看清楚,我有没有请教楼主啊?“马扎”楼层就问你GB3098.1-2013是个什么标准?你到现在都还认为我是在刨你们家祖坟,闭口拒绝回答。
请骂人流氓不要肆意扩大骂人范围。不管楼主提问用词是否恰当,作为回答问题的“专家”都不应责骂提问者,而应该根据提问者提供的信息,查找有关标准和资料,正确理解所说的“标准试块”到底指什么。
JJG145-2007《摆锤式冲击试验机检定规程》和GB/T 18658-2018《摆锤式冲击试验机间接检验用夏比V型缺口标准试样》两个标准,不是有关“标准试样”的相关标准是什么?你有本事拿出GB3098.1-2013或其他版本的标准中,有关“标准试块”的相关规定条款出来给大家看,告诉大家“标准试块”到底是指什么呀。臭不要脸的“学术流氓”,嘴就是贱,不招骂找骂浑身骨头都发酥。我什么时候责骂了楼主呀?少在这里挑拨离间。如果楼主的“标准试块”表述不准确,怎么你这套“不是愚钝,不是语文理解能力极低,不是概念不清,就一定是别有用心”的逻辑,用在我身上与用在楼主身上就成了双标啦?
GB3098.1连测量设备的标准都不是,楼主清楚地告诉你,“标准试块”是根据“签署了加工委托协议”,“按照GB3098.1-2013标准要求的尺寸加工的”,“加工单位是一个很有实力的机械厂"。
那到底GB3098.1-2013是个什么标准呀?既然楼主这么说了,既然你理解透彻,你倒是把GB3098.1-2013的标准条款晒出来给大家看呀。我倒想问一下你这个“学术流氓”,国家啥时候颁布实施了GB3098.1-2013呀?狗屁不懂在这里瞎嚷嚷。
加工“试块”的不是量具或仪器制造厂,没说“计量标准”,甚至连“计量器具”都没说,你凭什么责骂楼主是“无中生有冒出来的标准试块”,明明是检测或试验,你又凭什么联想到检定或校准?说你这种胡乱瞎联系的做法,“不是愚钝,不是语文理解能力极低,不是概念不清,就一定是别有用心”,难道不对吗?
狗屁不懂的“学术流氓”,你知道冲击试验机的“标准试样”是由哪家计量器具的生产企业生产的吗?你找一家生产“标准试样”的计量器具生产厂家出来给我看看。哪个标准里说“标准试样”不是“计量标准”?冲击试验的样品的“标准尺寸”,是依据哪个标准生产加工的?是依据GB3098.1-2013吗?你一个不学无术狗屁不懂的“学术流氓”拎得清吗?你到现在都还没有拿出一份像样的证据出来,还要无休止地在这里搅局。到底是我的语文理解能力不行,还是你愚钝不可教在这里滥竽充数鱼目混珠啊?