土壤固体废弃物监测
qq250083771
第1楼2023/01/09
恒重的话肯定至少两次
ztyzb
第2楼2023/01/09
楼主,NY/T 52-1987这个标准太老了,虽然还没作废,不大适合现在的分析需要。HJ 613-2011生态环境标准里恒重的来源说的很明确,如附件中下图,直接采用ISO中的定义,所以在农业和林业标准中无恒重准确描述情况下参考生态环境类别标准中说法是可以的
第3楼2023/01/09
翻了下NY的标准测水分,默认烘干到一定程度就可以恒重,直接不考虑称量过程
蓝天环境
第4楼2023/01/09
如果以农业标准恒重定义,那就是烘干到一定时间后即为恒重,不需要二次称量,是吧,这定义比生态环境简单多了,所以在不违反标准的前提下,我不愿意用生态环境标准,太麻烦,一天啥活不干,就光恒重了。并且很多农业标准只说恒重,没有说多长时间,这个就难搞了那林业标准是如何定义恒重的?
第5楼2023/01/09
林业直接没提恒重的事;楼主参考标准方法进行实验肯定没问题,但追求最终结果准确性的话最好参考生态环境类别恒重的做法,当然只是建议
sdlzkw007
第6楼2023/01/09
早期的标准规范比较粗略,严格来说恒重是指连续2次称重的差小于要求才可以。不过粗略的做法差别不大,也是可以接受的。
品牌合作伙伴
执行举报