仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

正己烷中石油类

Insp_54d1e66a

2023/03/15

最近做了一个石油类的标样，自己算出的浓度是14.9，而结果是15.4±8%mg/L，质保那边说是范围15.32-15.48，而我觉得应该是14.168-16.632，到底哪个正确？

相关话题

yiukk

第1楼2023/03/15

应助达人

8%不确定度，范围是14.168-16.632。不带百分号的话15.4±0.08mg/L，那就是15.32-15.48mg/L。0.08和8%不是一个意思

0

ztyzb

第2楼2023/03/15

应助达人

应该楼主的理解是对的，但是结果是15.4±8%mg/L，不应该这么表示。证书上应该是结果值15.4mg/L，不确定度是8%。再一个结果值15.4mg/L的标样不会只有0.08mg/L不确定度的，一般常规理化项目的不确定度都在5%-10%，附一个证书

0

Insp_54d1e66a

第3楼2023/03/15

ztyzb(zxz19900120) 发表:应该楼主的理解是对的，但是结果是15.4±8%mg/L，不应该这么表示。证书上应该是结果值15.4mg/L，不确定度是8%。再一个结果值15.4mg/L的标样不会只有0.08mg/L不确定度的，一般常规理化项目的不确定度都在5%-10%，附一个证书

是的，我让他找证书看了，不确定度是8%，但是他还是认为他自己是正确的。服了

0

ztyzb

第4楼2023/03/15

应助达人

一个单位是mg/L，一个是无量纲的百分数，是没法做加减运算的
Insp_54d1e66a(Insp_54d1e66a) 发表:

0

在路上

第5楼2023/03/16

那我就问你8%是不是0.08？

0

在路上

第6楼2023/03/16

按你的意思不确定度就是15.4的8%，算出来就是1.232，那就是15.4±1.232mg/L，相差那么多位小数，你觉得可能吗
ztyzb(zxz19900120) 发表:应该楼主的理解是对的，但是结果是15.4±8%mg/L，不应该这么表示。证书上应该是结果值15.4mg/L，不确定度是8%。再一个结果值15.4mg/L的标样不会只有0.08mg/L不确定度的，一般常规理化项目的不确定度都在5%-10%，附一个证书

0

Insp_54d1e66a

第7楼2023/03/17

在路上(Insm_a32e1411) 发表:那我就问你8%是不是0.08？

证书上写的是15.4mg/L，不确定度是8%，也就是说范围是15.4±1.232mg/L，至于他的15.4±8%mg/L是质保那边将全部标样结果整理成表格的时候转换过来的，一开始就理解错了。如果标样的绝对误差才0.08，那么相对误差就要在0.08/15.4=0.5%以内才合格，那也太严了吧！

0

绿树之林

第8楼2023/03/20

你这个值基本上做不出来的，分光法差一个0.01吸光度的值都偏移了，明显不对。

0

Insp_79aedfc7

第9楼2023/03/20

我也认为楼主的看法是对的，估计是你们质控部标液输入时理解不对，表达方式也不常规（这里只能说不常规，不敢说一定错），8%不可能是0.08简单的加减，否则对应分光法是很难做出来的，而且根据购买这么多的标液也没看到过不确定度这么低的，但是这里的数值修约也很奇怪，因为乘8%后，保留数值是个问题，这里我不好说，可以以证书为准，当与质控部有分歧时，可以咨询证书的厂家

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...