是否所有的计量设备都需要维护保养和使用记录？

应助达人

尺子应该属于计量器具，对结果影响还是比较大的。置于维护保养的话通过日常维护就可以了，主要看刻度是否有掉漆，零刻度线等位置是否有磨损，对于皮尺之类的还要注意使用环境温度等。

应助达人

维护保养包括外观查看和清洁的，你尺子如果不及时清洁被污垢遮挡了刻度线或者使用不当造成尺子弯曲了，就没办法准确的测量了。这就需要定时维护保养，既然维护保养了，就要有记录

应助达人

使用记录虽然我个人认为尺子这种是没有必要的，但是有实验记录就必然要有使用记录的，便于溯源

应助达人

需要，目的是溯源，保证记录的追溯性

我觉得保养不包括外观查看。每次使用前应检查设备的状态。这是使用时应该做的。而不是要留到保养时做的。尤其是使用频次比较高的设备。单独搞一个记录，用来记录外观查看，就有点形式主义了。
个人觉得保养应该是有具体行动的行为。

使用要有记录这个我觉得是对的。但是否一定要有使用记录这种单独的形式，是值得斟酌的。像我们的原始记录上都有使用的设备、实验日期、测试人员。这种已经足以溯源了。
但很多时候，评审专家，还是要我们单独搞一本设备使用记录。这种贼尴尬。
而且很多设备一天要做几百个样品，专家还想让我们把这个设备今天做的样品的编号写在记录本上。这就真的TMD搞笑了。每天写个记录本，跟小作文一样。还好领导不NC，没听，加上公司有点关系，给扯过去了。否则真的要骂街了。

应助达人

这张图是22年山东省双随机的不符合项，没有使用记录结果只会比这家机构更惨。另外你说使用频次频繁的设备，没必要专门做查看啥的，我还是举这个天平的例子，绝大部分实验室的天平使用当天都会自校一次，也会在使用前后打扫，各个实验室肯定会有仪器设备保养计划，天平的维护保养就是清洁和自校，这个维护保养计划一个月一次符合要求，一天一次也符合要求，为了省事我相信很多实验室都是一月写一次。尺子外观也是，这个记录证明了从上个月到这个月这把尺子都是好的，维护记录就是针对这把尺子这一个月的时间良好使用的一个佐证。还有就是你的使用记录，是实验日期，没有具体的几点几分吧，如果没有使用记录注明几点几分，那么又如何证明低保质期样品及时做了实验，同时证明两个不相同项目但是使用同一台设备的实验时间是不冲突的呢

不用，只需要校准

小型的我觉得不用