仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

GC-MS和LC-MS检测数据的定性、定量方法一样吗?

  • Ins_e020ef66
    2023/08/02
  • 私聊

气质联用(GCMS)

  • 对于LC-MSGC-MS的定性和定量分别需要哪些信息?比如保留时间、质荷比、二级质谱、一级质谱什么的,是用这些信息与数据库进行比对,都能对上才可以定性吗?LC-MSGC-MS定性需要的信息一样吗?
    +关注 私聊
  • 通标小菜鸟

    第1楼2023/08/02

    应助达人

    1、GCMS定性需要保留时间,质荷比,分子离子峰,碎片离子峰,谱库检索辅助定性,定量的话由定量离子结合外标法或者内标法曲线。
    2、LCMS定性也是由保留时间,一级质谱,二级质谱等进行定性,LCMS一般没有谱库检索,但可以自建谱库。定量的话跟GCMS一样

2
    +关注 私聊
  • xiaolanzi5

    第2楼2023/08/02

    应助达人

    丰度比也是二者定性要考量的指标。

2
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第3楼2023/08/03

    应助达人

    单从离子源电离模式来讲,属于完全不同的方式,产生的离子碎片信息也差异太大。共同点则是通过对照品(标准品)的保留时间和离子碎片信息可以初步定性和定量分析。对于未知物筛查,GCMS更有优势一点。可以通过NIST谱库检索获得初步定性分析结果。

0
    +关注 私聊
  • 歌名

    第4楼2023/08/03

    应助达人

    对于GCMS数据来说定性最重要的就两个碎片信息和RT,GCMS的数据定性库都大多数都是基于nist,去检索nist库看他的匹配机制就知道GCMS数据定性依据是啥了定量的话首先要建立定性的基础之上,定量方式都没什么差异
    对于LCMS相对复杂点,对于四级杆来说定性完全依靠于目标物的RT、离子对信息与标品的比对,对得上就是对不上就pass;对于高分辨液质来说,基本的定性就是一级质谱和二级质谱,这也是目前业内认可的,更多的定性手段大多是需要认为操作识别,例如同位素峰、碎裂规律、衍生化后碎裂情况、不同的离子化方式等,高分辨液质数据定性相对比较复杂一点,且是带有可质疑性的。定量的话其实都没所谓,定量方式有兴趣的话可以看看药典0512

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...