仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请教各位大佬

  • Ins_05946c97
    2024/02/22
  • 私聊

ICP光谱

  • ICPOES可以一次性检测出很多种元素,其中包括汞砷硒,那为什么还要单独使用原子荧光去检测这类易挥发的元素,是因为数据不准确吗?
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第1楼2024/02/23

    应助达人

    楼主,1、原子荧光基体干扰小,准确度更高,但相对ICP可测元素少;2、单独测汞砷硒的话原子荧光投入成本更低。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第2楼2024/02/23

    应助达人

    原子荧光光谱具有发射谱线简单,灵敏度高于原子吸收光谱法(比如ICPOES),线性范围较宽干扰少的特点,。原子荧光光谱法的检出限比原子吸收法要低,谱线清洗干扰少,灵敏度较高,线性范围大,但是测定的金属种类有限。如果从成本考虑相对对ICPOES,原子荧光要便宜,如果仅仅测试砷汞硒,原子荧光还是有优势。

0
    +关注 私聊
  • abzh99312

    第3楼2024/02/23

    无他,钱而已。细说的话,
    原子荧光干扰小,灵敏度高,测试元素有限;
    原子吸收干扰也不多,但测试元素有限,测试效率相对ICP-OES低,但便宜(如果将能测的元素灯都配上,价格比直接买ICP-OES还高了);
    原子发射测试元素范围广,测试效率高,但相对来说测试谱线干扰多,碰到特别的情况都没法给结果。

1
    +关注 私聊
  • skytoboo

    第4楼2024/02/23

    应助达人

    不是,主要是准确性考虑,一般的样品,汞、砷、硒含量较低,OES测砷不太好测。
    原子荧光测汞(10W),比ICP-MS(100W以上)效果还好。
    适合自己是最好,

    abzh99312(abzh99312) 发表:无他,钱而已。细说的话,
    原子荧光干扰小,灵敏度高,测试元素有限;
    原子吸收干扰也不多,但测试元素有限,测试效率相对ICP-OES低,但便宜(如果将能测的元素灯都配上,价格比直接买ICP-OES还高了);
    原子发射测试元素范围广,测试效率高,但相对来说测试谱线干扰多,碰到特别的情况都没法给结果。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...