【讨论】现今三大金相显微镜优势评价？？？（谢绝广告）

预算资金充足,我就选LEICA或者ZEISS(个人觉得这两家在光路设计和人机学设计上更好一些),但要是预算不够的话,肯定就选olympus了撒!

为什么奥林巴斯能算三大品牌之一而尼康不算呢?在金相方面,尼康的优势比奥林巴斯应该更大一点才对.

如果有足够资金我还是选蔡氏的，上次到一个展览上看过了，蔡氏的显微镜确实不是吹的．不过莱卡的也很好．这两家就像阿迪和耐克，在同一个竞争平台的．

老实话
我觉得尼康的确实比奥林巴斯的好

我用过zeiss和尼康的，都不错，关键是要看你干什么，再决定怎么配置。不过好的显微镜好要陪一个好一点的 CCD相机，成像质量才会好。

Zeiss>Leica>Nikon>Olympus
总评是这样的，可能具体参数，各有长短。

我卖Olympus的，哈哈，把他排最后了。
有空可以交流。
callchc@163.com

楼上的强,不过楼主不是说过了要有充足的理由么,你既然徘了名,应该把徘名的指标依据贴上来大家侃侃.

leica显微镜的前身是leitz工业镜以及Reichert-jung,后两者在工业显微镜领域内的声望不用我多说，如果你有兴趣，给你推荐两款产品饱饱眼福：DMRXP和
MEF3/4。我实在见过这两款镜子之后被他们征服的。
zeiss是靠生物镜起家，他的生物镜不需要用什么华丽的语言来形容，因为生物镜他就是祖师；但其工业镜比起leica可要逊色很多。
nikon在工业镜上与前两者比，我无话可说。

还得在补充一点：显微镜，关键还是要看配置。什么档次的物镜？什么档次的载物台？要不要冷热台？什么样的灯室？是要自动的还是手动的？除了偏光之外还要其他观察方式吗？暗视场？微分干涉？荧光？软件呢？
先从你的应用着手，再考虑资金，找一套合适的配置吧。