仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】【求助】修饰电极循环伏安分析!!

电化学综合讨论

  • 从图可知,加入了维生素后, DNA修饰电极尽管没有峰电流,但其充电电流增大了,这说明维生素可能与DNA 发生了作用。 这是文献上的原话!!
    请教高手一个问题,文献为什么从充电电流增大就能说明DNA与维生素发生了作用啊?充电电流从图上是怎么看出来的啊?充电电流能说明什么问题啊?
    为什么不是电流减少呢?因为DNA与维生素发生作用后会形成一个非电活性物质,不是应该降低电流么?
    还有就是我做出来的结果是与图上的相反的,刚好与文献上的相反电流降低!现在我理解不了!是我的试验有问题还是文献有问题,希望哪位高人给指点一下!



    下面是我自己做的图!!
    +关注 私聊
  • 石之轩辕

    第1楼2007/06/11

    其实你的实验数据没有问题,文献也没有问题,出现相反的原因是仪器设置问题与说法的问题,可能是把阳极电流设置为正与负的问题,还有就是关于电流的绝对数值与相对数值的说法的问题,例如电流本身是负值,变得更负了,有些人习惯说是电流增加,但是有些人说是电流减小了,就是这么个问题,多看看就清楚了!!

    zzh304 发表:从图可知,加入了维生素后, DNA修饰电极尽管没有峰电流,但其充电电流增大了,这说明维生素可能与DNA 发生了作用。 这是文献上的原话!!
    请教高手一个问题,文献为什么从充电电流增大就能说明DNA与维生素发生了作用啊?充电电流从图上是怎么看出来的啊?充电电流能说明什么问题啊?
    为什么不是电流减少呢?因为DNA与维生素发生作用后会形成一个非电活性物质,不是应该降低电流么?
    还有就是我做出来的结果是与图上的相反的,刚好与文献上的相反电流降低!现在我理解不了!是我的试验有问题还是文献有问题,希望哪位高人给指点一下!

0
    +关注 私聊
  • zzh304

    第2楼2007/06/12

    谢谢!楼上的回复!下面我把我做的图传上!
    你能帮我分析一下么

0
    +关注 私聊
  • oversky2004

    第3楼2007/06/12

    你的实验结果和文献的应该都是对的。

    文献应该是根据修饰电极表面电容的变化来判断维生素是否上去的。当维生素上到电极表面之后,电极表面介电常数会发生变化,根据循环伏安中充电电流i=扫描速率乘以电容(这个公式是根据平板电容假设得到的),充电电流变化即意味着表面电容变化,也就是维生素被固定到了电极表面。当然,这种判断维生素是否上到电极表面的方法是比较粗糙的。

    至于你的实验得到了相反的结果,也是正常的。考虑一下修饰在电极上的物质在水中的介电常数大概是多少,变化是怎么样的就明白了。

    懒得打字,写得不明白的地方,请见谅。

0
    +关注 私聊
  • 电化学爱好者

    第4楼2007/06/12

    坐标轴是反的 应该是仪器设置问题吧,美国标准和国内标准在阳极电流问题上是相反的。充电电流变大了 应该是双电层结构发生变化了。双电层电容变大了。个人意见。

0
    +关注 私聊
  • zzh304

    第5楼2007/06/12

    我用的CHI604C,坐标轴的问题这个就是仪器设置的问题,可以修改的!!
    谢谢楼上各位的回答!
    我会仔细的分析一下的.

    mfg_mars 发表:坐标轴是反的 应该是仪器设置问题吧,美国标准和国内标准在阳极电流问题上是相反的。充电电流变大了 应该是双电层结构发生变化了。双电层电容变大了。个人意见。

0
    +关注 私聊
  • guowh020

    第6楼2007/06/15

    我用的机器的坐标也是这样的,请问在哪里可以重新设置呢?还是自己在作图的时候修改正负号?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...