电化学综合讨论
石之轩辕
第1楼2007/06/11
其实你的实验数据没有问题,文献也没有问题,出现相反的原因是仪器设置问题与说法的问题,可能是把阳极电流设置为正与负的问题,还有就是关于电流的绝对数值与相对数值的说法的问题,例如电流本身是负值,变得更负了,有些人习惯说是电流增加,但是有些人说是电流减小了,就是这么个问题,多看看就清楚了!!
zzh304
第2楼2007/06/12
谢谢!楼上的回复!下面我把我做的图传上!你能帮我分析一下么
oversky2004
第3楼2007/06/12
你的实验结果和文献的应该都是对的。文献应该是根据修饰电极表面电容的变化来判断维生素是否上去的。当维生素上到电极表面之后,电极表面介电常数会发生变化,根据循环伏安中充电电流i=扫描速率乘以电容(这个公式是根据平板电容假设得到的),充电电流变化即意味着表面电容变化,也就是维生素被固定到了电极表面。当然,这种判断维生素是否上到电极表面的方法是比较粗糙的。至于你的实验得到了相反的结果,也是正常的。考虑一下修饰在电极上的物质在水中的介电常数大概是多少,变化是怎么样的就明白了。懒得打字,写得不明白的地方,请见谅。
电化学爱好者
第4楼2007/06/12
坐标轴是反的 应该是仪器设置问题吧,美国标准和国内标准在阳极电流问题上是相反的。充电电流变大了 应该是双电层结构发生变化了。双电层电容变大了。个人意见。
第5楼2007/06/12
我用的CHI604C,坐标轴的问题这个就是仪器设置的问题,可以修改的!!谢谢楼上各位的回答!我会仔细的分析一下的.
guowh020
第6楼2007/06/15
我用的机器的坐标也是这样的,请问在哪里可以重新设置呢?还是自己在作图的时候修改正负号?
品牌合作伙伴
执行举报