最合理的测试验证方式个人认为应该从源头工艺进行控制,但是这个对于采购商来说很难做到.
抽样测试的样品应该是随机抽取的,比较严谨的做法是从采购的部品中随机抽取部分样品送交第三方测试,单纯靠供应商提交报告并不能确保品质.
如是随机抽取的样品,只要测试没通过,基本就把整批货pass了.
抽多少样品测试并无规定,只要够测试的用量即可.
欧盟如果要开罚单,也会是随机抽取样品做个测试.不会普测的.
echojwlu 发表:对于从事RoHS测试的人员(包括工厂以及第三方试验室)都会遇到这个问题吧。测试的样品发现超出规格要求时,是否可以直接判断这就是最终的结果呢?还是进行验证性的测试?
在工厂里,希望采购品能通过测试的部门,都会抱有侥幸心理,希望是仪器的测量误差造成(尤其在测试值接近规格限时),所以会提出“上诉”(测试验证)。个人觉得这样的要求也是挺合理的。
我想问一下:怎样才是合理的测试验证的方式?包括抽多少样品测试?多少样品测试超标才可以判定测试最终结果超标?
难道欧盟也只是根据一个测试结果来判定企业违法?