仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

德国戴安summit与waters和agilent三家液相色谱仪情况比较

综合仪器采购

  • 整机比较:
        戴安summit680系列    出产年代    2001年
    Waters alliance2695系列    2000年   
    Agilent 1100系列 1995年

    泵比较: 
    戴安summitP680A四元泵
    延迟体积<400ul    最高耐压    7250psi 压力脉动<1%
    流速精度    0.1%RSD 前置控制面板 有
    戴安summitP680A四元泵
    延迟体积<150ul 最高耐压7250psi 压力脉动<1%
    流速精度0.1%RSD 前置控制面板 有
    Waters alliance2695四元泵   
    延迟体积650ul    最高耐压5000psi 压力脉动<2.5%
    流速精度0.1%RSD 前置控制面板    有
    Agilent 1100四元泵   
    延迟体积800-1100ul 最高耐压2950psi(高流速5-10ml/min);5880psi(低流速0-5ml/min);压力脉动<2% 流速精度0.075%RSD,0.3%RSD
    前置控制面板 无(需另配手持控制器)       
    二极管阵列检测器比较:
        戴安summitPDA-100    Waters 2996    Agilent 1100
    灯源    双灯(氘灯+钨灯) 单灯 (氘灯)    双灯(氘灯+钨灯)
    噪音    1×10-5AU    1 5×10-5AU    1×10-5AU
    漂移    <500u Au/h    <1000u Au/h    <2000u Au/h
    感光点分辨率    0.6nm    1.2nm    0.72nm
    光谱分辨率    1nm    1.2nm    1nm
    二极管个数    1024    512    1024
    紫外检测器比较: 
        戴安summit170紫外检测器    Waters 2487    Agilent 1100
    多波长    同时四波长    双波长    只能单波长
    峰纯度鉴定 可以,且不损失灵敏度    可以但损失灵敏度    不可
    长级到二极管阵列紫外检测器    可以    不可以    不可以
    自动进样器比较:
        戴安summitASI-100    Waters 717    Agilent 1100
    精度    0.3%RSD    0.5%RSD    0.5%RSD
    取样方式    转盘式    转盘式    坐标式
    最多样品瓶数最多192个    最多120个    最多100个
    最大进样体积 2.5ml     2ml   
    工作站比较:
        戴安“变色龙”工作站    Waters  工作站    Agilent 1100
    兼容性    支持多厂家气相液相色谱仪    不行     不行
    个性化界面      是         否        否     在线实时控制    是    否    否
    数据库    有    有    无
    柱温箱比较:
        戴安summit 柱温箱     Waters 柱温箱    Agilent 1100
    控温方式    Peltier半导体控温,可冷却和加热    电热比加热方式,无法冷却    Peltier半导体控温方式,可冷却和加热
    控温范围    5-85C    室温以上5C-60C    室温以下10C-80C
    温控稳定性    ±0.1C    ±0.1C    ±0.15C
    柱容量    四根长柱    四根长柱    三根长柱
    +关注 私聊
  • 第1楼2004/12/15

    是不是戴安的液相的技术水平已经由于WATERS的呢?

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2004/12/15

    好象没有~~Waters还是老大的
    其实技术上应该和安差不多

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2004/12/15

    我觉得应该主要是性价比,另外就是操作简便,戴安公司的软件还是比较好用,功能比较强,特别是与EXCEL兼容,Waters的软件功能也很强大,但要完全掌握需要下一番工夫,而Agilent的软件功能好象不是很全,有点太简单了!

0
0
    +关注 私聊
  • 第5楼2004/12/18

    戴安液相售后服务怎样?
    戴安是做离子色谱的老大,一统天下几十年,服务和应用支持都行.但HPLC我有点担心服务和应用支持!不知那为能够提供可靠信息.

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2004/12/20

    shgs象是戴安的sales。我不否认戴安在离子色谱领域的领先地位,但shgs提供的资料不知从何而来,确实值得怀疑,而且一些地方明显有问题。不知论坛里是否有Waters和Agilent的技术人员,目前在液相色谱仪器上恐怕还没有多少人将戴安放在第一位,如确象shgs说的那样,那么液相色谱界人士的看法就该彻底改一下了!市场份额也会随之发生重大转变!

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2004/12/20

    以上的数据和资料在各厂家公开的样本上都有的
    大家可以去查查看,
    是真是伪大家都能看明白,仔细的比上一比

    不过现在安捷伦的最新的紫外检测器有五通道的,

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2004/12/24

    哦哦哦,如果单看广告单页就可以定仪器性能的优越的话,那还要销售人员做什么???

0
0
    +关注 私聊
  • 第10楼2004/12/29

    不过最近WATERS公司好象管理有问题,人员变动很大.

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...