怪侠一点红
第1楼2007/06/27
其实,在学界,有些老师也不认为这种情况不应该,往往在人前就公开承认,理直气壮。当然,这种联合署名的情况也比较复杂,有的属于老师见便宜就占,也有的学生为了方便发表,故意拉老师的大名唬人的。但是,我们还看到另外一种情况,这种情况在某些特别有权势的“学官”那里,正在迅猛发展。那就是学生打工,老师名利兼收,有的在出版时仅仅在后记里被提上一笔,有的干脆就踪影全无,老师一个人全占了。某些“学官”主持的课题,从一开始,主持者就公开对参加的年轻教师和学生讲,课题要你们做,但必须贡献出来,挂主持者的大名。
这种现象什么时候开始的,我不知道,但早在强调集体贡献的年代,这种事情已经初见端倪,不过,那个时候,大家都没有名字,署名的只有集体。到了强调第一署名的今天,当年的集体,变成了有地位的人,任由他们出了风头再出风头,好事全占。此现象愈演愈烈,以至于演成彻头彻尾的学术丑闻,某些大牌教授被发现有抄袭现象,自我辩解是学生干的,其实就是这种第一作者的“挂名”惹得祸。事实上,这种事情,才是真正的学术腐败,即有学术权势者,利用职权,侵占他人成果,而那些抄袭,实际上只能算是学术偷窃。
怪侠一点红
第2楼2007/06/27
学术的发展,需要联合研究,理工农医如此,人文社科也如此,但是,一项研究发表时,理所当然,应该谁的贡献大,谁排第一,如果贡献差不多,才可以按资历,这是常态社会的正常事。然而,正常的事情,往往变成了稀罕,而反常的事情,却变成了常态,就像一个漫画画的那样,大家都歪着头走路,结果突然来了一个直脖子的,大家都骂他不正常。我们现在的某些学术圈,就有漫画里的情况存在,人们不习惯的,反而是那些在外面的世界看起来正常到不能再正常的事情。
沈寅初院士所做的,其实只是基于平常心的平常事,但是,却无意中制造了新闻。只是,这件平常事变成新闻,被人报道出来,对沈院士和他的研究团队,或许不是全然有利的消息。我担心,这个消息传开以后,沈院士有可能将会成为学界一些人的众矢之的,中了暗箭。无论如何,这个事情所反射出当前学界的某些潜规则,令人扼腕.
来源:新京报