仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【资料】假“标准”坑死人

  • 飞花刀语
    2007/08/27
  • 私聊

行业标准

  • 假“标准”坑死人
    版物是指刊载国家标准、行业标准和地方标准的一类出版物。国家有关部门规定:国家
    标准由中国标准出版社出版。然而,在经济利益的诱惑下,某些单位和个人肆意非法制售盗版标准。
    这些盗版的标准,不仅印刷质量低劣,而且字迹模糊,数据不准确,不仅误导读者,还给国家、企
    业、消费者造成了无法估量的损失。
    几年前,江苏省海安县有消费者投诉称:“我在一家木材批发市场购买了10 根杉木,花了2600
    元钱。听说有的木材商利用假的国家标准《木材材积累积表》骗人,我就找了一本真的标准对比了
    一下,发现他多收了我1200 元。”当地质量技术监督部门当即查封了这家木材批发部,并没收了那
    本假的《木材材积累积表》。
    《木材材积累积表》是计算木材材积的工具书,原本是为了交易双方在购买木材时查阅换算方
    便而出版的国家标准。执法人员在一次检查木材市场时,竟发现4 种不同版本的《木材材积累积表》。
    当翻开这些书与正版的国家标准对比时发现,假表中的推导公式比真表刚好差了一位小数点,按照
    盗版书上的公式计算,得到的材积数据比国家标准规定的材积数据要多得多,有时可以多到30%~
    60%。也就是说,消费者据此购买1 立方米木材的话,实际上只能买到0.3~0.6 立方米。因为经营
    木材者大都不是当地人,他们有意利用这些变造数据的盗版标准,以打一枪换一个地方的方式四处
    坑人,而普通百姓对他们手中的“国家标准”也缺乏辨别能力。
    同样,在东南沿海某省,也发生过不法分子故意变造国家标准,篡改关键数据,敲诈企业的事
    情。某钢瓶生产企业生产的钢瓶明明是符合国家标准的合格品,却被订货商告上法庭,称生产企业
    生产的钢瓶瓶壁等关键部位太薄,不符合国家标准,系劣质产品。因此,不但拖欠20 多万元人民
    币货款不还,还要求生产企业双倍赔偿。一审下来,生产企业输了官司。生产企业百思不得其解,
    明明自己严格按照国家标准生产,怎么到了法庭上,订货商出具的国家标准却与自己所拥有的国家
    标准数据不一样呢?当地质量技术监督部门了解到这个情况后,请中国标准出版社携带正版国家标
    准在二审时出庭作证。二审法院经核实正版标准后查明,订货商出具的国家标准系自行盗印,并将
    钢瓶瓶壁等处的关键技术数据进行篡改,以达到拖欠货款不还,同时敲诈生产企业的目的。二审结
    果,生产企业胜诉。
    在北京某情报网,执法人员也曾发现该网擅自印刷的《企业标准》里,有很多明显错误,其中
    最主要的是技术方面的错误。比如《形状和位置公差》在正版的国家标准里,同轴度是负的0.05,
    而盗版的国家标准却改成了正的0.05。如果企业按照这样的标准来组织生产,所有的零件,乃至所
    有的成品都将报废。而这些错误的出现是与他们的盗版形式———简单扫描而不进行校对是分不开
    的。
    利用培训和认证的机会,大量印制和销售盗版国家标准,在广东省不止一家,其中最为严重的
    是广东方圆认证公司和赛宝认证公司。近几年来,他们每年办班几十个,却难以查到他们购买正版
    标准的记录,用他们一位负责人的话叫“没有用正版标准的习惯”。据了解,2001 年国家查处的5·30
    特大盗印国家标准案件中,广东方圆认证公司也曾被查处。该公司一次购买盗版标准即达5000 余
    册,20 余万元码洋,用于认证培训。更为恶劣的是,在公安机关已指明其购买的是盗版标准时,广
    东方圆认证公司一方面答应上缴,一方面却抓紧时间全部销售出去。有关部门已多次警告该公司悬
    崖勒马,但其仍一再盗印并使用假标准。2007 年7 月16 日,广东方圆认证公司在举办审核员培训
    班时再次被发现使用盗版标准。连执法人员都说,真该对这些使用盗版标准的认证公司进行一次认
    真的认证啦。
    国家标准出版社标准法律事务部主任王寿魁指出,国家标准是由国家制定的用以指导生产、消
    费各个领域的依据,它是国民经济运行的基石,也是质量的保证。如果说,像盗版音像制品和图书
    等所带来的仅是出版行业的困境以及权利人所不应承受的损失的话,那么,如今在市场上十分猖獗
    的盗版国家标准出版物,可就害人不浅了,它直接威胁到国家标准的权威性和准确性,其造成的危
    害可就是误国害民的大事了。
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:
    +关注 私聊
  • 飞花刀语

    第1楼2007/08/27

    贴此则新闻,希望大家使用网上下载的标准时请多加留意!

0
    +关注 私聊
  • 飞花刀语

    第2楼2007/08/27

    1.声明:
    1.1.本版的资料/资源仅用于个人学习:使用后请尽快删除,勿用于商业;涉及保密、机密请勿发布!

    请参考版规:
    http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20070809/935607/

0
    +关注 私聊
  • jonewan

    第4楼2007/08/27

    那以后如何注意呀

0
    +关注 私聊
  • wsy18

    第7楼2007/08/27

    假标准的欺骗性和危害性较大,有关部门应该追寻源头严厉打击!

0
    +关注 私聊
  • 飞花刀语

    第8楼2007/08/27

    中标社发[2007]50号文件

0
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第9楼2007/08/27

    痛恨那些造假的人,一般本人只信是扫描版的,一般没有假.

0
0
    +关注 私聊
  • 飞花刀语

    第11楼2007/08/27

    我相信有防伪标签的~~

    fscmj 发表:痛恨那些造假的人,一般本人只信是扫描版的,一般没有假.

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加2积分,加2声望
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第12楼2007/08/27

    因为对企业关系重大,所以决定精华及置顶.

0
    +关注 私聊
  • 何当奇

    第13楼2007/08/27

    如果标准不需要收费,或者标准的获得非常容易,如果制作标准的人能够多一些宣传

    还有这么多事情吗?
    哪里需要费这么大工夫的去防伪

    这些费用还不是使用标准的人来负担?

    退一步说,专业的人知道你有防伪,那些普通的消费者如何得知??

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...