11种大气中氨气测量技术的现场对比

2019/09/23   下载量： 6 次

方案摘要

方案下载
应用领域 环保
检测样本 空气
检测项目 分子态无机污染物>氨
参考标准 0

2008年夏末，在苏格兰南部一个农场，对11台基于8种不同测量方法的大气氨气（NH3）环境浓度测量仪器进行了比较。为了在广泛的浓度范围内对仪器进行测试，在试验中途，在现场施用尿素，使平均浓度从10 ppbv增加到100 ppbv。所部署的仪器包括三个湿化学系统，一个带有荧光分析（环形旋转分批剥蚀器，RBD）和两个带有在线分析（环形剥蚀器取样带有在线分析，Amanda；Airrmonia）。两个量子级联激光吸收光谱仪（一个大单元双系统；双QCLAS和一个紧凑系统；C-QCLAS）、两个光声光谱仪（wasul flux；nitrolux-100）、一个腔衰荡光谱仪（CRDS）、一个化学电离质谱仪（CIMS）。离子迁移率光谱仪（IMS）和傅里叶变换红外光谱仪（OP-FTIR）。将这些仪器相互比较，并与所有仪器的平均浓度进行比较。仪器之间小时平均浓度的总体良好一致性（r2>0.84）；在高达120 ppbv的区域观察到NH3浓度，斜率为0.67（双qclas）至1.13（airrmonia），截距为-0.74ppbv（rbd）至+2.69ppbv（cims）。低浓度（<10ppbv）时，表现出更大的变异性。这里影响测量精度的主要因素是（a）入口设计，（b）入口过滤器的状态（如适用）和（c）气相标准的质量（如适用）。通过参考研究期间部署的快速（1Hz）仪器，可以表征较慢仪器的响应时间。

方案下载
配置单
方案详情

图片5.png


上一篇 温室气体观测中的数据合规验证
下一篇 使用小型飞机在大西洋上的甲烷排放进行长距离测量

文献贡献者

北京世纪朝阳科技发展有限公司
金牌会员 丨 第6年
查看全部资料
相关仪器 更多
相关方案
更多

相关产品

当前位置： 世纪朝阳 方案 11种大气中氨气测量技术的现场对比

关注

拨打电话

留言咨询