质疑：“检测无门”是不是问题食品的保护伞？

　　据媒体报道，消费者若想为已购的问题食品做个“体检”，会遇到什么样情形呢?记者以消费者身份展开调查，普研(上海)标准技术服务有限公司、北京京检实力可技术检测有限公司、深圳华测检测(300012,股吧)技术股份有限公司北京分支机构等3家机构明确表示，不接受消费者任何形式的个人送检。谱尼测试科技(北京)有限公司也表示，不向消费者维权提供问题食品检测，建议去找司法鉴定机构。记者采访时发现，绿色京诚(北京)理化检测技术有限公司农药残留检测分为四大类，每一大项又分为很多小项，“每一大类起步价是500元一项，之后每增加一小项加100元。也就是说，一个大类整个下来要上万块钱”。

　　要么是干脆拒检，而能检测的，要上万块钱的价格，这岂是工薪阶层能够承受的?有的检了还不提供盖章检测报告，检了等于白检……真不明白，在科技日新月异的今天，问题食品个人送检为何还是如此之难?

　　事实上，这种“检测无门”早就是一个大问题。犹记得，当年三聚氰胺毒奶粉事件后，国家质检总局公布了《可检测“三聚氰胺”的食品检测机构名录》，但是每个样品几百到1000元的检测费，分明是在为难百姓。有报道称，山东青岛平度居民李女士因担心孩子吃到“问题奶粉”，萌生自己送检的念头。李女士去过医院、质监部门、工商部门，都说检测不了。最后找到检验检疫局，一听检测费用要两三万元，她无奈放弃。

　　对此，我们不禁要质疑，“检测无门”是不是问题食品的保护伞?目前来看，让消费者能积极参与食品安全共治的最大障碍就是检测。一年前，公安部治安管理局处长许成磊在第五届中国食品安全论坛上，谈到打击食品安全犯罪的两个突出问题，是定罪入刑难与鉴定检测难。在执法实践中，这两个突出问题一直困扰着行政执法部门和司法机关。看来，连行政执法部门和司法机关都会遭遇送检难，何况平头百姓呢?

　　古人云“民以食为天”。但近年来接连不断的食品安全事件，已经让民众对食品安全超级“敏感”。但若担心有问题，想自己去送检，却是件多么困难的事情!让人望而却步的鉴定检测难，无疑已经成为打击食品犯罪的羁绊之一。笔者以为，当务之急，是要花大力气解决送检难的现状—相关检测机构千万不能把安全检测作为创收手段，动辄几千上万的检测费，简直是在为问题食品“保驾护航”。这需要公共财政多向食品鉴定检测行业倾斜，使鉴定检测体现更多的公益性，降低问题食品的送检成本，让民众能及时发现、举报问题食品，从而大力弥补监管乏力的弊端。

（原标题：公共财政应破解“检测无门”）