仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

一纸文书再引热议 穿越大半个中国去寻第三方

导读:意见一出,让本来就争议不断的转基因话题再次引起热议,科学研究,科学普及,无可厚非,关键是科学普及的同时,更要使产品透明化,加强第三方检测的力度,让转基因重见天日,从此不再遮遮掩掩。

  2月1日,中共中央、国务院印发了《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》,意见指出“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”。意见一出,让本来就争议不断的转基因话题再次引起热议,科学研究,科学普及,无可厚非,关键是科学普及的同时,更要使产品透明化,加强第三方检测的力度,让转基因重见天日,从此不再遮遮掩掩。

  那些年我们一起“追过”的转基因

  年年岁岁花相似,在过去的几年的时间里,年年聚焦农业问题的中央一号文件也清晰的反映了我国对转基因问题的态度。

  2008年国务院通过转基因重大专项之后,国家一度要积极推进转基因研究和商业化进程。

  2009年的一号文件中提出“加快推进转基因生物新品种培育科技重大专项,整合科研资源,加大研发力度,尽快培育一批抗虫、抗逆、高产、优质、高效的转基因新品种,并促进产业化”,旗帜鲜明的要加快研究,加快商业化。一时间各地生命科学领域的科学家如沐春风,转基因研究、宣传和推动商业化也成了“政确”的声音。

  然而, 2009年底两种转基因水稻获得生物安全证书,转基因主粮的讨论成为2010年两会上的热点,争议大过赞同,于是2010年两会成为中央和国务院对转基因政策态度的分水岭。2011年之后“转基因”的字眼不再出现在中央一号文件中,只有2012年提到“继续实施转基因生物新品种培育科技重大专项”。由此,我国的转基因主粮的商业化进程也基本停滞。

  今年的一号文件指出“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”。虽然只有短短几个字,可看出对转基因的悄然转变。第一,提出将转基因技术作为生物技术一种进行研究,而非转基因研究,表明国家现在已经不将转基因技术视为解决我国未来粮食安全问题的重要手段,只是手段之一,而且是生物技术手段之一,重要性大大降低;第二,首次提到转基因安全管理,转基因非法种植和流通,国家已经认识到问题的严重性,未来将严格转基因研究和生物安全管理;第三,首次提出科学普及,这一点其实在2014年下半年起就已经有趋势,农业部为主的相关部门已经明显加大了转基因正面宣传的力度,期望通过舆论引导为转基因的商业化创造外部条件。

  听,那是转基因在哭诉的声音

  迄今为止,转基因的安全性依然未被专家学者、科研人员赞同或者否认,中国政府也从没有批准任何一种转基因大米的商业化种植,也没有批准转基因大米的进口,然而转基因大米却绕过法律的防线暗度陈仓,企图占领市场。2005年8月11日,某政府就曾委托省农业厅针对"转基因水稻事件"首次发表申明,一些公司在承担转基因水稻生产性实验过程中,"擅自扩大制种",并责成有关单位对其进行处罚。某省随即对上万亩转基因水稻进行铲除,并对农民进行每亩约四五百块钱的补助。可见我国一些地方对转基因食品检测监管明显存在漏洞和短板。

  在农业部发布的《进一步加强农业转基因生物安全监管工作的通知》中提到,要求各级农业部门要以水稻、玉米、大豆和油菜种子为重点,依法严厉查处非法生产、加工、销售转基因种子行为。但是,在我国所制定的大米出厂标准中,并不含有转基因的检测项,我国也并未批准任何一种转基因大米,所以监管部门和企业都不会对出厂大米进行转基因成分的检测,可以说,源头管理严重失范,随之而来的是转基因大米毫无顾忌地在市场流通,无序而混乱。

  因此,专家呼吁转基因作物管理办法亟待出台。数据显示,在2013年,全球转基因作物种植面积比上年增加500万公顷,中国种植面积位居世界第六。但截至目前,我国有关转基因品种审定的管理办法尚未出台,企业的研发和商业化工作亟待政策明确。

  转基因来了,你在哪?穿越大半个中国只为寻你

  2月1日,中共中央、国务院印发了《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》,意见指出“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”。意见一出,让本来就争议不断的转基因话题再次引起热议,科学研究,科学普及,无可厚非,关键是科学普及的同时,更要使产品透明化,加大第三方检测的力度,让转基因重见天日,从此不再遮遮掩掩。

  无规矩不成方圆 制定标准为转基因保驾护航

  转基因产品检测标准方法及标准体系的建立,也是我国对进口转基因产品检测和监控必不可少的手段。但是在2003年前,我国对转基因产品的检测标准基本处于空白,更谈不上标准体系;在国外,当时也没有国际标准。

  在2004年,国家相继出台了有关转基因的国家标准以及行业标准,规定了转基因产品检测方法的通用技术要求、实验室技术要求以及检测方法,填补了国内转基因检测方法的空白。

  以下是有关转基因的部分国家标准:

  GB/T 19495.1-2004 转基因产品检测 通用要求和定义;

  GB/T 19495.2-2004 转基因产品检测 实验室技术要求;

  GB/T 19495.3-2004 转基因产品检测 核酸提取纯化方法;

  GB/T 19495.4-2004 转基因产品检测 核酸定性PCR检测方法;

  GB/T 19495.5-2004 转基因产品检测 核酸定量PCR检测方法;

  GB/T 19495.6-2004 转基因产品检测 基因芯片检测方法;

  GB/T 19495.7-2004 转基因产品检测 抽样和制样方法;

  GB/T 19495.8-2004 转基因产品检测 蛋白质检测方法;

  穿越大半个中国只为寻你——第三方检测

  今年的中央一号文件“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”无疑让本就存争议的转基因话题再次升温。

  转基因其实是一个科学问题,但是却成为了一个非常敏感的社会问题,有些消费者谈转基因色变。要揭开转基因技术神秘的面纱,在尊重科学的基础上,还要能够更加理性的看待转基因技术和转基因的产品。而要想消除消费者这种顾虑,更加理性的看待转基因问题,到底应该怎么做?在加强转基因科普的同时,更要使产品透明化,加强第三方检测的力度,让消费者有更多的知情权,而不应该是遮遮掩掩。

  社会的进步需要科学技术的发展,转基因技术的科学研究无疑是对社会进步的一剂助推剂,加强转基因的科普的同时,更要制定更为严格的法律监管制度,加大转基因检测的力度,使产品更加透明化,让转基因重见天日,从此不再遮遮掩掩。

一纸文书再引热议 穿越大半个中国去寻第三方

来源于:我要测网

热门评论

写评论…
0

  2月1日,中共中央、国务院印发了《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》,意见指出“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”。意见一出,让本来就争议不断的转基因话题再次引起热议,科学研究,科学普及,无可厚非,关键是科学普及的同时,更要使产品透明化,加强第三方检测的力度,让转基因重见天日,从此不再遮遮掩掩。

  那些年我们一起“追过”的转基因

  年年岁岁花相似,在过去的几年的时间里,年年聚焦农业问题的中央一号文件也清晰的反映了我国对转基因问题的态度。

  2008年国务院通过转基因重大专项之后,国家一度要积极推进转基因研究和商业化进程。

  2009年的一号文件中提出“加快推进转基因生物新品种培育科技重大专项,整合科研资源,加大研发力度,尽快培育一批抗虫、抗逆、高产、优质、高效的转基因新品种,并促进产业化”,旗帜鲜明的要加快研究,加快商业化。一时间各地生命科学领域的科学家如沐春风,转基因研究、宣传和推动商业化也成了“政确”的声音。

  然而, 2009年底两种转基因水稻获得生物安全证书,转基因主粮的讨论成为2010年两会上的热点,争议大过赞同,于是2010年两会成为中央和国务院对转基因政策态度的分水岭。2011年之后“转基因”的字眼不再出现在中央一号文件中,只有2012年提到“继续实施转基因生物新品种培育科技重大专项”。由此,我国的转基因主粮的商业化进程也基本停滞。

  今年的一号文件指出“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”。虽然只有短短几个字,可看出对转基因的悄然转变。第一,提出将转基因技术作为生物技术一种进行研究,而非转基因研究,表明国家现在已经不将转基因技术视为解决我国未来粮食安全问题的重要手段,只是手段之一,而且是生物技术手段之一,重要性大大降低;第二,首次提到转基因安全管理,转基因非法种植和流通,国家已经认识到问题的严重性,未来将严格转基因研究和生物安全管理;第三,首次提出科学普及,这一点其实在2014年下半年起就已经有趋势,农业部为主的相关部门已经明显加大了转基因正面宣传的力度,期望通过舆论引导为转基因的商业化创造外部条件。

  听,那是转基因在哭诉的声音

  迄今为止,转基因的安全性依然未被专家学者、科研人员赞同或者否认,中国政府也从没有批准任何一种转基因大米的商业化种植,也没有批准转基因大米的进口,然而转基因大米却绕过法律的防线暗度陈仓,企图占领市场。2005年8月11日,某政府就曾委托省农业厅针对"转基因水稻事件"首次发表申明,一些公司在承担转基因水稻生产性实验过程中,"擅自扩大制种",并责成有关单位对其进行处罚。某省随即对上万亩转基因水稻进行铲除,并对农民进行每亩约四五百块钱的补助。可见我国一些地方对转基因食品检测监管明显存在漏洞和短板。

  在农业部发布的《进一步加强农业转基因生物安全监管工作的通知》中提到,要求各级农业部门要以水稻、玉米、大豆和油菜种子为重点,依法严厉查处非法生产、加工、销售转基因种子行为。但是,在我国所制定的大米出厂标准中,并不含有转基因的检测项,我国也并未批准任何一种转基因大米,所以监管部门和企业都不会对出厂大米进行转基因成分的检测,可以说,源头管理严重失范,随之而来的是转基因大米毫无顾忌地在市场流通,无序而混乱。

  因此,专家呼吁转基因作物管理办法亟待出台。数据显示,在2013年,全球转基因作物种植面积比上年增加500万公顷,中国种植面积位居世界第六。但截至目前,我国有关转基因品种审定的管理办法尚未出台,企业的研发和商业化工作亟待政策明确。

  转基因来了,你在哪?穿越大半个中国只为寻你

  2月1日,中共中央、国务院印发了《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》,意见指出“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”。意见一出,让本来就争议不断的转基因话题再次引起热议,科学研究,科学普及,无可厚非,关键是科学普及的同时,更要使产品透明化,加大第三方检测的力度,让转基因重见天日,从此不再遮遮掩掩。

  无规矩不成方圆 制定标准为转基因保驾护航

  转基因产品检测标准方法及标准体系的建立,也是我国对进口转基因产品检测和监控必不可少的手段。但是在2003年前,我国对转基因产品的检测标准基本处于空白,更谈不上标准体系;在国外,当时也没有国际标准。

  在2004年,国家相继出台了有关转基因的国家标准以及行业标准,规定了转基因产品检测方法的通用技术要求、实验室技术要求以及检测方法,填补了国内转基因检测方法的空白。

  以下是有关转基因的部分国家标准:

  GB/T 19495.1-2004 转基因产品检测 通用要求和定义;

  GB/T 19495.2-2004 转基因产品检测 实验室技术要求;

  GB/T 19495.3-2004 转基因产品检测 核酸提取纯化方法;

  GB/T 19495.4-2004 转基因产品检测 核酸定性PCR检测方法;

  GB/T 19495.5-2004 转基因产品检测 核酸定量PCR检测方法;

  GB/T 19495.6-2004 转基因产品检测 基因芯片检测方法;

  GB/T 19495.7-2004 转基因产品检测 抽样和制样方法;

  GB/T 19495.8-2004 转基因产品检测 蛋白质检测方法;

  穿越大半个中国只为寻你——第三方检测

  今年的中央一号文件“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”无疑让本就存争议的转基因话题再次升温。

  转基因其实是一个科学问题,但是却成为了一个非常敏感的社会问题,有些消费者谈转基因色变。要揭开转基因技术神秘的面纱,在尊重科学的基础上,还要能够更加理性的看待转基因技术和转基因的产品。而要想消除消费者这种顾虑,更加理性的看待转基因问题,到底应该怎么做?在加强转基因科普的同时,更要使产品透明化,加强第三方检测的力度,让消费者有更多的知情权,而不应该是遮遮掩掩。

  社会的进步需要科学技术的发展,转基因技术的科学研究无疑是对社会进步的一剂助推剂,加强转基因的科普的同时,更要制定更为严格的法律监管制度,加大转基因检测的力度,使产品更加透明化,让转基因重见天日,从此不再遮遮掩掩。

一纸文书再引热议 穿越大半个中国去寻第三方