表征数据图谱全靠自造？被学生实名举报后原天大教授再被撤稿！

2020年11月19日，一篇题为《实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假》的刷爆网络，举报者——原天津大学化工学院硕士研究生吕翔（据信中描述其已于2016年6月退学），以一篇长达123页PDF.的实名举报信，举报其原导师张裕卿大量学术造假，并多次帮助其女儿发表论文。举报信详细列举了2011年到2020年期间，张裕卿大量论文造假、一稿多投的实据。举报信格式规范、数据翔实，连参考文献都列出来了，堪称论文模板，被众多网友称为"教科书级举报"。

123页实名举报PDF

吕翔在材料中提到，张裕卿的学生论文中扫描电子显微镜、荧光分析、透射电子显微镜、比表面积检测法、X-射线衍射、傅里叶变换红外光谱、亲水角等图片均依靠自己造。而作为导师的张裕卿甚至会在毕业前逼学生签数据真实的证明，否则就不让顺利毕业。

举报信中提到的“造假”的扫描电镜图

举报信中提到的“造假”的EDX图

举报信中提到的“造假”的红外光谱图

举报信中提到的“造假”的BET图

举报信中提到的“造假”的亲水角图

在被自己前学生实名举报两年后，原天津大学化工学院张裕卿教授收获了第二篇被撤稿的造假论文。

根据网络爆料消息，当年举报事件发生不到一周，RSC Advance就宣布对张裕卿发表在其上的三篇被质疑论文启动调查。目前第一篇撤稿论文出现，它不仅是第一篇撤稿论文也是最早发表的论文：《Photocatalytic membranes prepared by embedding porous Zr-doped SiO2 shell/TiO2 core particles with expanded channels into polyvinylidene fluoride for cleaning wastewater》这篇论文已于2022年2月11日撤稿。

RSC Advance在经过长达15个月的调查和与作者扯皮后，最终决定由期刊方面进行单方面的彻底撤稿。

撤稿理由主要是该篇论文中的包含TEM、BET、EDX、FT-IR、XRD在内的数个图片以及很大一部分未注明出处的文本与参考文献中的文章内容一致，编辑部为此联系了作者。然而作者们的回应不足以消除疑虑，并且无法提供原始数据。尽管作者反对此次撤稿，但出于对数据可靠性的担忧，皇家化学学会决定将此论文完全撤稿。以下为撤稿论文中被质疑的表征数据图：

当年举报事件发生后，天津大学化工学院就在其官网发布了《情况说明》，称“收到有关张裕卿教授的实名举报后，学院立即成立专门调查组，依规开展调查。经调查组初步查证，认定张裕卿教授学术不端行为属实。张裕卿教授承认其本人有学术不端行为，并愿意承担全部责任。目前，天津大学已解除与张裕卿的聘用合同。

截止目前，在123页pdf文件举报涉及时间段内张裕卿发表在RSC Advance上的论文仍还剩下“Optimized preparation conditions of TiO2 deposited on SiO2 solid superacid nanotubes as filler materials”和“Preparation of Y-doped ZrO2 coatings on MnO2 electrodes and their effect on electrochemical performance for MnO2 electrochemical supercapacitors”两篇，或将在未来数年内被再度撤稿。